Jei ministrė dirbtų savo darbą ir tikrai užsidirbtų tą atlygį, kurį gauna ir iš kurio perka labdarai penalinę už porą eurų- nereikėtų labdaros. Žmonės iš savo pajamų vaikams viską lengvai supirktų. Reiškiasi, ministrė atlyginimo neužsidirbo. Reikėtų ne penalinę pirkti, o du trečdalius atlygio labdarai skirti. Tuomet būtų bent mažytis teisingumo lašelis beviltiškoje Lietuvoje.

Jo. Lazutka, Maldeikienė - žmonės, kurie per pastaruosius 25 metus Lietuvoje sukūrė "tikrą rojų". Be pakalbėjimų prie kavos puodelio, kurie šiaip jau yra tokia pati reklama prieš rinkimus, nieko gero jie nei pasiūlė, nei sukūrė. Kiekvienas galime pakalbėti. O sprendimai kokie? Destruktyvių argumentų - apstu, o konstruktyvių - visiškas nulis.

O kas čia tokio, kad penalą vaikui nuperka - tegul. Juk iš savų? Ir kas yra tos sisteminės reformos, pasak Maldeikienės? Gal progresiniai mokesčiai? Bet juk Maldeikienė juos kritikuoja, akivaizdu, kieno užsakymu - visokių "MG Baltic", "Maximų" ir t.t. Progresiniai yra "blogis", anot jos, viską sureguliuos rinka, ar ne? O Skandinavijoje socialdemokratai būtent yra įvedę progresinius. Ten verslas moka milijonus mokesčių, o ne kaip pas mus kapeikas.

tie kas turi galimybių ir dalyvauja labdaros akcijose. Tai - sveikintina! Suprask, kad jau nebegali aukoti. Loja tie, kas nė 1 Eur nėra paaukojęs, o sau į kišenę kemšas.

Budbergytės įrašas apie vieną, o ekonomistų komentarai - apie kitą. Viskas suvelta ir išpūstas burbulas iš nieko. Keista, kad tv3.lt Maldeikienei pasiskambino, o Budbergytei - ne. Gal tai į rinkimus besiruošiančios Maldeikienės, kuri daug šneka, bet pati nieko nedaro, reklama?