Ar tik ne vėl vietiniai valdžiai sėdimoji spardoma?...

Ko gero Lucasas teisus. Per tarpusavio rietenas politikai užmiršta savo krašto ir žmonių interesus..

Ką Jūs sakote? Ir kada gi mes, leiskite paklausti, buvome toje Šiaurės Europoje? Ledynmečiu?

Durnius tu. Būti vienam vedančiųjų "The Economist" apžvalgininku ir nbūti žinomam ir įtakingam - tiesiog neįmanoma. Štai tavo paminėtas Kubilius tikrai yra mažiau žinomas civilizuotame pasaulyje, negu Lucasas.

Lucasas - jėga.

Lietuva visuomet buvo Šiaurės Europoje.

BUTINA SKIRTI 2 PROC ARMIJAI,GINKLAMS IR KURTI 150 TUKST REZERVA SU PRISKIRTAIS GINKLAIS,
VIENAS UKRAINIEISKAS TANKAS KAINUOJA 1 MLN DOLERIU,JEI NE 1 MILIARDAS LT GINKLAMS TAI ISEITU 250 TANKU IR TT KUR 400 MLN VALDOVU RUMAI,500 MLN LEO AFIORA IR TTT O SAUGUMUI NESIKIAMA

Kelia Lucas įžvalgos apie Latvijos ir Estijos "didesnę" energetinę nepriklausomybę. Gal ne į tą atlasą pasižiūrėjo komentuodamas. O siūlymas Lietuvai daugiau bendradarbiauti su latviais ir estais energetikoje - gal vertėjų klaida. O gal Lucas siūlo įteisinti Maišiagalos paktą?

Šis žurnalistas garbinamas, nes palaiko Kubilių. Nėra jis nei įtakingas, nei žinmas.