Jei ką domina detalesnė informacija apie problemą galit paraš[email protected]. Atsiųsiu prezentaciją su ekonominiais rodikliais Vilniui

Net neabejoju, kad tai municipalinė įmonė, todėl ir atsakomybė municipaliteto. Todėl austrai ir gali Vienoj ramiai miegoti. Kai Vilniuj statyti nori Rubikonas, tai žinant jo apetitus teks miegoti su dujokaukėm. Nes rūšiavimas nenumatomas, o kas galėtų paneigti, kad nenieštės rankos atjungti nakčiai filtrus ar deginti visai ne tą kas vadinama kietomis buitinėmis atliekomis? Jau turim Maksimą, kuri gali nestatyti viaduko pie akropolio, nes garai sutarė su Zuoku, gali statyti naują Akropolį Vingio parke, nes, matyt, gerai sutaria ir su Paksu. O kadangi Dalkija atėjo į Vilniaus šilumos ūkį su Rubikono ir Zuoko pagalba, tai visai realu, kad 100 proc. Rubikonui priklausanti Atliekų deginimo įmonė taps dar vienu nevaldomu ir neprognozuojamu monstru laiks nuo laiko spjaudančiu nuodingas dujas.
Kodėl miestas nenori statyti savo atliekų deginimo įmonės? Juk buvo siūlomas šiuolaikinis projektas surūšiavimu ir finansavimu? Net be ES pinigų? Tuomet ir įtakoti šilumos kainas Imbrasas galėtų, ir sukaupti lėšų miesto ekologinėms problemoms spręsti. Tačiau matyt, jis skuba į Seimą, kam čia tokia 150 000 000 eurų investicija miestui...

bukiems vilniečiams.