Bankai elgiasi neteisingai,negarbingai,neleistinai.Jie nenubaudžiami,kaip nenubaudžiami pinigai.Mums reikia savo Obamos,kad nors kas šioje srityje pasikeistų.Užjaučiu visus,tame tarpe ir pačią save.

Prancuzijos prezidentas susitare su bankininkais, kad jie neisismokes premiju ir priemoku... o cia... juk bankai jau gavo finansuoti busto renovacija, ci atokjia dovanele jiems... be to bankai skolina Vyriausybei uz 8-10 proc. - sios investicijos tirkai atnes nemazai pelno...

bankai pradeda visrti išnaudotojiška struktūra mūsų visų gyvenime, legalia išnaudotojiška, štai kas baisiausia

bankas tikrai savęs niekada neskriaus

Šianden bankai yra didžiausi plėšikai Lietuvoje. Bet nei Lietuvos bankas , nei Vyriausybė nereaguoja

teorija remiantis, manyciau, kad is banko palukanomis smaugiamu zmoniu, "navaras" gali atitekti artimai aplinkai, kuri pinigus laiko litais ir gauna milziniskas palukanas. Tokiems "artimiesiems" patys bankai susnibzdes kada laikas litus pasikeisti i eurus. O jei valdzia leidzia, niekas banku nekontroliuoja, tad ir elgiasi kaip "anti- Tadininkai - Blindininkai". Mat, tas atimdavo is turtinguju, atiduodavo biedniesiems. O musu dienu bankai: atima is biednuju, atiduoda turtuoliams.

Bankai - siuolaikiskos,universalios ir labai gudrios bei prisitaikelishkos organizacijos su ypatingai paruosta teisine baze.Bankai skolina pinigus naudodami nuostabiai ismastytas psichologines motyvacijas,pagristas "laimingos seimos ateitimi","meile artimui","svajoniu igyvendinimu" ir kitais skambiais ir emociskai uzkabinanciais triukais ir mes,paprasti zmones lengvai pakliuname susigunde greitais pinigais cia ir dabar.Taciau neivertiname,kad pakliuname i siu dienu iteisinta VERGOVE.Imame pinigus,o po to paskiriame likusi gyvenima jiems grazinti.
Paskutinis dalykas yra skolintis is banko,cia turi buti jau visiskai beviltiska situacija (o beviltisku situaciju nebuna,nebent tokios,kai daktaras tau pasako,kad pas tave paskutines stadijos vezys).Jei neturi piniginiu reikalu su banku,esi LAISVAS ZMOGUS.Antraip esi tiesiog XXI amziaus VERGAS,kuris turi kur pernakvoti,ka pavalgyti,taciau kadien nuo ryto iki vakaro plusa "plantacijose",kad uzdirbti "ponui" pinigus.O jei del kazkokiu priezasciu nebegali uzdirbti,"ponas" tave skaudziai baudzia.
Geras filmas apie visus tuos reikalus yra ZEITGEIST ir ZEITGEIST ADDENDUM.Paziurejus poziuris i monetarine sistema ir bankus pasikeis labai greitai.

VALIO KRIZEI PARODE KAS ISTIKRUJU YRA BANKAI
IR KAIP JIE LENGVAI SVAISTO KLIJENTU PASITIKEJIMA IR KAD JIEMS KLIJENTAS POFIK MANAU ATEITY DAUGUMA ZMONIU ZIURES SKEPTISKAI I BANKUS IR JUOS APEIDINES TAM TARPE IR AS

Norite pasakyti, kad vien zmones kalti? Bankai patys ta burbula ir pute, tampydami kiekviena zmogeli uz rankoves ir siulydami skolintis, todel turi dalintis ir atsakomybe, ir nasta.Beda tame, kad siuo metu valstybe skolinasi vidaus rinkoje milziniskas sumas su didelem palukanom, taip uzkirsdama kelia pasiskolinti versluiir zmonem su normaliom, eurpos rinkoje vyraujanciom palukanom ir marza.Jeigu verslas neturi galimybes pasiskolinti normaliam projektui uz normalia kaina, jis arba uzsidaro, arba susitraukia ir atleidzia darbuotojus, kurie gal but yra to banko skolininkai.Taip isukamas uzburtas ratas, kuriuo gal but ir yra kai kas suinteresuotas arba tiesiog eina lengviausiu keliu, daug nesukdami galvos.O kas pasikeite nuo to, kad atpigo NT?Jeigu anksciau sumokedavai ta suma statybos bendrovei, tai dabar palukanu ir marzos forma skirtuma atiduodi bankui.Tiesiog pinigai persiskyrste ir pakeite gaveja, o susumavus gausi ta pati ar dar blogesni varijanta.

Pirkejas gali pirkti uz tiek, kiek realiai leidzia jo resursai. Ilga laika Lietuvoje zmogui nereikejo sukaupti dideles sumos, kad isigyti brangu daikta. Pakako tureti darba su stabiliom pajamom ir padeti parasiuka and busto ar vartojamosios paskolos sutarties. Daugeli ta iliuzija gauti dabar, o atidirbti veliau ir prazude. Garantuoju, kad jei visiems besiskolinantiems butu pervesti pinigai i saskaitas ir duotas laikas atsitoket, tai zmogus vargu ar tuos puse milijono i betonine dezute butu kises. Bet dabar, kai butai, automobiliai, poilsines keliones, plazminiai telikai ir odiniai baldai buvo dalinami uz parasiuka kaip gi tulas lietuvis tokia proga nepasinaudos?

Deja, sie laikai baigesi ir atejo metas, kai zmones mokes tiek, kiek realiai turi ar gali sutaupyti. Viskas grysta i savo vietas - pirkejas pirks pagal savo galimybes. Tik beda ta, kad blogejant ekonominiai situacijai jo galimybes prasteja. Todel kai kainos krenta, o pirkejai vis tiek neturi reikia stebetis ne pirkejais, o kvailiais pardavejais, kurie kainas meta zymiai leciau nei blogeja situacija taip patys save bausdami.

Galu gale, blogejant situacijai net ir pinigu turintis pirkejas laukia, nes tai vienintelis protingas sprendimas. Jei akivaizdu, kad zmoniu pajamos artimu metu nedides, tai reiskia kainos tik kris. Kam dabar moketi daugiau, jei per laika susitaupo zenkli suma? Pardavejai taip letai leisdami kainas patys sau issikase duobe. Jei kainos kristu staigiau, reiketu priimineti sudetingesnius sprendimus, nes: 1) atsirastu konkurencija tarp pirkeju del geresniu objektu, 2) staigesnis kritimas sukeltu didesnius svyravimus, todel butu sunkiau pastebeti rinkos judejima i virsu kai jis prasides. O dabar kai viskas vyksta tokiais tempais ir taip stabiliai viena kryptim pirkejas gali atsipalaiduoti ir laukti. Rizikos taip elgiantis kaska prarasti beveik nera.

Ir pabaigai, po pakilimo NT pardavejai turejo puikia proga rasti dar nuo geru laiku nemazas sumas sutaupiusiu pirkeju. Deja, laikydami kainas jie ju nesudemino. Dabar artejam i laika, kai NT kaina tures derintis su zmoniu pajamom, o ne su galimybe skolintis kosmines sumas. Tai ir bus ekonomikos pasveikimo zenklas. Vilniuje vidutines pirkejo pajamos gal but bus 2 tukst litu. Tai NT kv. metras panasiai tiek ir kainuos. Kokia bus jo pasiula ir kokybe, kada prades statyti naujus bustus cia jau sunku nuspeti. Bet kad ir kaip ten butu, permoketi pusantro tukstancio uz kvadrata ar daugiau gali tik labai turtingas ir kvailas zmogus.