Su visa pagarba, bet Andrulėno šansai menki. Martišius būtų geriausias pasirinkimas, bet Taryba nuspręs kitaip.

APIE ŽINIASKLAIDOS (NE)LAISVĘ
Šveicarijos žurnale Die Weltwoche buvo paviešintas garsaus JAV žurnalisto Tucker Carlson interviu apie žiniasklaidos „laisvę“.
Paklausiau to interviu ir čia pat kilo klausimas: „kažin, ar jums neatrodo, kad valstybė ne tik nuolatos didina mums mokesčius, bet ir vis agresyviau nacionalizuoja mūsų smegenis?“.
Štai keletas minčių iš Die Weltwoche (WW) žurnalisto ir Tucker Carlson (TK) pokalbio:
WW.: Šiuo metu žiniasklaida, kaip ketvirtoji valdžia, kenčia didžiulę pasitikėjimo krizę. Ir ne tik JAV. YouGov tyrimų duomenimis, vienintelė JAV naujienų organizacija, kuri vis dar turi didelius pasitikėjimo reitingus, yra oru prognozių kanalas. Pusė amerikiečių yra įsitikinę, kad žiniasklaida sąmoningai juos klaidina, dezinformuoja ir kemša propagandą. Kodėl? Kodėl masinės informacijos priemonių padėtis tokia apgailėtina?
T.C. : Todėl, kad jeigu jūs norite sunaikinti demokratiją, jums reikia kontroliuoti informaciją, kurią gauna piliečiai. Žmonės rinkimuose balsuoja, besiremdami ta informacija, kurią jie gauna. Jeigu jūs norite kontroliuoti jų balsus, jūs turite kontroliuoti tai, ką jie žino. Žmonės, stovintys prie JAV valdžios vairo, dešimtmečiais labai agresyviai kontroliavo tai, kas jums prieinama spaudos puslapiuose ir TV ekranuose.
WW.: Bet žurnalistai gi patys su tuo sutinka?
T.C. Žinoma, jie juk prigąsdinti. Jie bijo pasakyti tai, kas galėtų įžeisti valdžios atstovus ar didžiąsias verslo korporacijas. Ir tai nėra tik iškreipimas to, ką jie turėtų daryti, tai jau yra inversija. Juk žiniasklaidos darbas yra tas, kad reikalauti atsakomybės iš valdžioje esančių žmonių, tačiau žiniasklaida viską daro atvirkščiai.
Štai jums pavyzdys:

vyti tą prieštvaninę budrienę, kartu su visa jos stagnuojančia gauja, vaflinskais ir beatom.

kol neišrinks konservatorinio kandidato. Dvidešimt pirmas amžius.

Beda, dedules statytine tikriausiai toliau dergs LIETUVA...