Kam norejo tam paliko... ne kieno biznis... ziurekit savo darza. "Gera" ex buvo, kad vyras 60 metu taip susirgo. Gaila, kad Aistes anksciau nesutiko, gal butu gyvenes po siai diena...

Reikia tikėtis nepaliks nuskriausto žmogaus.Tikrai žiauru!Taip pažeminti,po tiek metu! Gal p.Audronė kaip nors išturės jėgu kovoti su tuo melu prieš ja!Niekam nelinkėčiau.Būti išvarytai iš namu?!!!! Čia žiauriau nebūna tokia išdavystė

Jau vien tai, kad jauna grazi ir sveika moteris nusprende iteisint civiline santuoka su mirtinu ligoniu, pasako labai daug. Nereik pasaku apie jokias meiles..dvokia.

pav Suomijoje, puse turto paveldi vaikai net jei ir testamentas parasytas kam nors....

Visiskas marazmas. Ok - pirmosios zmonos kaip ir nera, issiskyre pries n metu. Bet antroji susituokusi tik 4 men. Tarkim DE ji gautu spyga taukuota, nes nepragyvenus nei metu. DE istatymai saugo senukus ir ju palikuonis (siuo atveju sunu) nuo baraku. Is kitos puses - ko mes cia pergyvenam. Milijonai ne musu. Uzdirbti jie nesvariai. O mums stebetojams tik pamoka, kad visus darbinius ir nedarbinius santykius reikia iforminti oficialiai, rastiskai.

Oi sekas barakudoms,uoste uzuodzia serganti turtuoli,susuka galva,privercia seimai palikt spyga. Nepergyvenkit,yra karma,atemus turtus laiminga nebus,nei siam nei kitam gyvenime,lazda su 2 galais,kai tvos...

Nesuprantu vieno. Issiskyre seniai, bet juk jie, kaip suprantu, sugrizus jam is kalejimo, gyveno kartu iki pat 2018 metu, pirko kartu namus, isirenginejo, svente seimos sventes ... tai tie bendri ilgi metai nesiskaito jei nera stampo vede?! O 4 men naujoji stampine zmona viska paveldi? Ji pati turetu bent jau didziaja dali atiduoti mirusiojo sunui ir visai nesvarbu del jo gyvenimo nuopuoliu. Jei ji butu zmogus.

Yra vienas keistas ir nesyprantamas niuansas. Jei jau taip gyveno zmones ir mylejo , dirbo kartu, nors ir issituoke galejo ir zmonai rasyt kazkokias dalis ar investicijas. O klausimas , kodel jis viska tik ant saves rasesi??? Reik suokt, jog jei nesi oficialiai susituokes, tavo turtas nera tavo. Taip ir atsitiko. Nieks nelaukia mirties, bet taip atsitikus milijonai atiteko kitiems.

Vienintelis klausimas, ar buvo veiksnus sudarydamas testamentą. Bet dabar niekas to nesužinos, nes notaras prisiekinės, kad viskas buvo puiku.

Įdomu, kaip buvo padalintas turtas prieš 30 metų skiriantis. Paprastai, siekiant išsaugoti turtą, kad nekonfiskuotų, sutuoktinei atiduodama viskas ar didžioji jo dalis. Šios turto dalybų istorijps pirmoji žmona kažkodėl nekomentuoja. Be to, o kiek kainavo sūnaus jaunystės klaidos? Gal čia ir yra atsakymai?