Nu gi ishradingas gi tas shemetuks a bobute ish kaimo tikrai nesupras kaip cia pas ja saskaita tushteja

nes apmokestinti reikia ne paslaugą ir vartotoją, bet pelnus gautus iš tokių veiklų. Finansisinė prekyba, tarpininkavimas vien savo egzistavimu ir taip augina "pinigų burbulą" o jie dar siūlo įvesti PVM, kuris visada perkeliamas galutiniam vartotojui, nes įkalkuliuojamas į kaštus...žodžiu tokie finansininkai neišvengiamai atves pasaulį prie ekonomikos žlugimo, kas gal ir visai gerai.

Aišku, kad bankinės paslaugos brangs. Kas nori, kad mažėtų pajamų ir pelno apimtis? Verslo variklis yra gauti kuo daugiau pajamų ir pelno. Jei viename segmente atsiranda ar didinami mokesčiai, natūraliai jame gaunamos pelnas sumažės, nes tos pačios pajamos pareikalaus papildomų išlaidų mokesčiams. Tad bet koks protaujantis verslininkas stengsis pelno praradimą kompensuoti. Tai darys visose jam prieinamose srityse, t.y. didins įkainius ten kur įmanoma. O jei neįmanoma, tuomet ieškos būdų kaip jų išvengti. Tai natūralu, kaip ir tvarkant namų ūkio biudžetą (pabrangus degalams - mažiau važinėjama, arba išvis atsisakoma...). Būtų kvaila iš Šemetos sulaukti kitokios minties nei "nuogąstavimai - perdėti". Negi pasiūlęs mokestį - sakys "tikrai taip, bus blogai, didės paslaugų kainos, dalis verslo sandorių persikels į užsienį, mažės pajamos šioje srityje, dalis finansinių paslaugų sektoriaus specialistų dėl to neteks darbo, dabar prognozuojam surinkti 4.5 mln. LT, bet kai verslininkai imsis perkelinėti verslus - tegausime 2.1 mln. LT).