pirma patiems reikia laikytis istatimu kad reikalautu is kitu kad laikytusi ju,ir atsibodo dvigubi standartai.

Vykstant tokiam imperijos agresijos aktui, galima spėti, kad blogesnis gyvenimas bus ne tik Rusijoje, Ukrainoje ir Lietuvoje, bet ir kitose didesnius ar mažesnius ryšius turinčiose šalyse. Ir tai vienareikšmiška, nes šiuolaikinis pasaulis yra tarpusavyje labai susijęs ir persipynęs.

Jau dabar galima manyti, kad ši nauja Rusijos afera kainuos rusų tautai kurkas daugiau,negu pompastiškos Olimpinės Žiemos sporto žaidynės pietinio Sočio kurorto apylinkėse. Po jų nors išlieka vilčių, kad pastatai ir infrastruktūra bus kaip nors panaudoti, o kas lieka praėjus sunkios technikos vikšrams? Dažniausiai griuvėsių krūvos ir daugybė nekaltų žmonių aukų. Tokie besiplieskiančią beprotybę būtina nedelsiant stabdyti.

Manau, kad jau pasirodė pirmas ženklas, kad V.Putinas gali pradėti tuo tikslu manevruoti .

CITUOJU Rusijos URM šaltinį: " Maskva svarstys su tarptautiniais partneriais būdus, kaip išeiti iš krizės Ukrainoje, tačiau su sąlyga, kad bus laikomasi vasario 21-osios susitarimų ir šiame procese dalyvaus platus šios šalies politinių jėgų spektras, žurnalistams pareiškė šaltinis Rusijos užsienio reikalų ministerijoje. „Rusija svarstys su tarptautiniais partneriais padėtį dėl Ukrainos ir būdus, kaip išeiti iš krizės“.

Yra kai kurie niuansai šiuose pažaduose, kurie verčia susimąstyti. Pirmiausia, Rusijos prezidento atstovas po Vasario 21-os dienos sutartimi nepasirašė. Antras faktas yra tai, kad Kryme ir Rytų Ukrainoje administracinius pastatus ir netgi strateginius ryšių ir karinius objektus yra užgobę Rusijos pajėgos, arba su jomis susiję, atleisti dėl kompromitacijos "berkutininkai". Šaltinis aiškina, kad turi dalyvauti "platus šios šalies (Ukrainos) politinių jėgų spektras." Rusijos armija ir karinis laivynas nėra šio spektro dalis, tai gal jiems galima ir toliau skelbti Ukrainos kariniams daliniams ultimatumus, puldinėti Ukrainos pasieniečius bei su sunkia technika niekinti Ukrainos žemę? Rusijos oficialios žiniasklaidos propaganda tapo tokia įžūli, kad teisingo teiginio joje nebesurasti. Net prie N.Cruščiovo ir L.Brežnevo ji taip nykiai neatrodė. Vienas vertė sėti kukurūzus nederlingose žemėse, kitas aiškino, kad "ekonomika turi būti ekonomiška", o "trečias maišas pavagiamas". Tas "trečias maišas" daugelį gelbėjo, kai reikėjo kažkaip pragyventi. Mus "mokė", tačiau ultimatumų neskelbė...

Apie prasmingų kompromisų būtinybę daug diskutavau visos "Maidano revoliucijos" metu. Kompromisai, nepažeidžiant Ukrainos vientisumo būtini ir dabar. V.Putinas turi turėti galimybę suvaidinti prieš savo tautą, kad jis vykdydamas agresiją kažką nuveikė. Kad jis tuo padarė Ukrainos rusams meškos paslaugą, tai aišku jau šiandien. Jei suskaldys Ukrainą, tai man gaila tų, kurie liks putiniškos imperijos globoje. Pasaulis žino dviejų Vokietijų ar Korėjų pavyzdžius, kurie pagal ekonomiką labai vaizdūs. Visą Krymą padaryti Rusijos kariniu poligonu, kaip maždaug yra atlikta Karaliaučiaus srityje, gal ir galima, tačiau kaip tokioje aplinkoje turės gyventi Krymo rusai? Kaip ten jausis ukrainiečiai ir totoriai? - net aiškinti nereikia. Tai kur juos padės? Ukrainiečiai pasitrauks patys, o kur gyvens totoriai? Vėl juos išveš, kad caro" ramybės nedrumstų? Pietų Osetijoje gruzinų kaimai buvo sunaikinti dar konflikto pradžioje. Jie dar turėjo kur pasitraukti. O juk Krymo totoriams tai vienintelė tėvynė. Kas jų lauks? Sibiro tautelių likimas, ar kaip?

is 1940m.Siandien jie nustato kokia turi buti vyriausybe.Rytoj reikalauja leisti ivesti ,,ribota,, kontingenta,,. Su vietiniais kolaborantais sudaro ,,liaudies,, vyriausybe,o po to si vyriausybe praso ijungti i naujos sovietijos sudeti.Niekas nuo Sralino laiku nepasikeite.