Palyginimui pažiūrėkite R.Arutiuniano straipsnius Bernardinuose.lt

Tai gi pats rašai - "pasakos". Patys mūša, patys rėkia.

Tiems, kuriems dar sovietiniais laikais buvo įkalta į galvą, kad turkai – žiaurūs kraugeriai, šimtmečiais engę ir kankinę slavų ir kitas „broliškas“ tautas (prie sovietų visos tautos buvo arba „broliškos“, kitaip sakant - valdomos Maskvos, arba ne)

Be Rusijos - ne zigsnio!!!

Visur rašaisi "ekspertu", bet Tamstos žinių bagažas menkokas.
Tai, ką parašei apie Vokietijos turkus, tinka ne jiems, o Prancūzijos arabams.
Bet tokie "žinovai", kaip tu, visus musulmonus verčia į bendrą krūvą.
Ir prie ko čia "sovietiniai rašymo kanonai"? Sovietiniais laikais rašydavo taip, kaip lėpdavo valdžia, o I. Melianas kaip tik pasižymi nonkonformizmu, jis niekad nesitaiko prie "daugumos" nuomonės ir stereotipų.

na, manau kad lietuvių nuomonę apie turkus formuoja Vokietijoje ar kitose Vakarų Europos šalyse kylančios problemos, kaip kad moterų padėtis, naudojimasis socialinėmis lengvatomis bei nenoras integruotis į juos priimančias kultūras. jei autorius nori parašyti objektyvų straipsnį, gal pats turėtų atsiskyti sovietinių straipsnių rašymo kanonų?

Nežinojau, kad Lietuvoje tiek daug žmonių, nusistačiusių prieš turkus. Kažkokia kvailystė.

Galėtų būti daugiau tokių pažintinių straipsnių.

priminsiu, jog genocido neigimas taip pat yra vienas is genocido bruozu. represijas patyre ne tik armenai, bet ir graikai, ir asirai.

o modernizatoriu veikla visuomet islieka dviprasmiska. Vakaru Europos salys modernizavosi naturalios evoliucijos keliu.

Toks panasaus modernizatoriaus pavyzdys galetu buti Rusijos caras Petras Didysis. Jo nuopelnu ( menu, mokslu, teises vystymas, pasenusiu paprociu ir tradiciju atsisakymas) deka Rusija gerokai priartejo prie Vakaru Europos. Taciau ar ji tapo viena is Vakaru Europos saliu? Atsakymas turbut aiskus..
Taip pat reiktu pazvelgti ir i paprastu zmoniu padeti- kiek is ju padejo galvas vergiskame darbe grandiozinese statybose, karinese ekspansijose ir t.t.


Vat tokie tie didieji modernizatoriai. Iskelti tik viena istorinio veikejo puse ir ji idealizuoti Europoje buvo iprasta pirmoje XX a. puseje. Siuo metu i bet kuri veikeja zvelgiama kritiskai, tad sis naivus rasinelis, turbut labiau primenantis rasliaveles sovietmeciu apie Lenina, siame kontekste atrodo labai keistai.

Turkijai iki ES kaip iki dangaus.

Labai jau zebriskas - dryzuoto arklio makaules vertas - tavo komentaras. Aplojai ir nieko i tema nepasakei:)

atatiurko vaidmuo be abejo išskirtinis, perkėlęs turkus arčiau vakarų. Ar jie visi viduje tapo vakariečiais - tikrai ne, ir skurdžių, neišsilavinusių žmonių ten pilna. Aštuonios klasės mokykloje tik neseniai tapo privalomos, o tai tauta, kuri yra labai jauna pagal amžiaus vidurkį.

graikai kažkuriuo metu buvo okupuoti, kažkuriuo - interventai. Šis straipsnis matyt ir nesiekia nustatyti kas teisus, o kas kaltas. Kiek turkai išžudė graikų, žinoma, tai, kad yra turkų - graikų draugystės organizacija ir visi stengiasi šiurpią praeitį pamiršti - taip pat tiesa.

Asmeniškai patiko epizodas su vėliava.