Apsikt ta neuzaga medvedev!
- kodel ji brukte, jei straipsnis apie V. Suvorov?!

Prasau patalpinti Viktor Suvorov nuotrauka.

Skaičiau. Logiško mažai, todėl ir prieštaringai vertinamas.

Pataisymas - V. Suvorovas - ne istorikas, o buvęs aukštas GRU karininkas. Tai tik suteikia svorio jo argumentams, nes savo laiku galėjo gauti daugiau TIKROS informacijos nei istorikai. Prisidedu prie kitų komentatorių - paskaitykite jo knygas. Jūsų teisė abejoti kai kuriais faktais, bet kalbant apie II pas. karo pradžią vieninteliai Suvorovo argumentai yra VISIŠKAI LOGIŠKI, tiek, kad net nelieka jokio noro užsiimti antraeilių įvykių analizėmis ir interpretacijomis. Komentatoriams iš Latvių gatvės ir jiems prijaučiantiems: nelokit, Suvorovas yra savo šalies patriotas tik blaiviai ir plačiai mąstantis bei turintis atsakomybę.

aha ko neparodo tu apsiktu dokumentu stalino palikuonys? todel kad geda rodyt pigu falsifikata

nenustebsiu, jei kremlius paskelbs kad ir Lietuva kartu su Lenkija ir Vokietija planavo užpulti SSRS

Suvorovą istoriku pavadinti galima tik kabutėse, jam labiau tiktų barono Miunchauzeno titulas.

Suvorovas - šaunuolis. O raudonskūriams - antrasis Niurnbergas su dvigubai aukštesnėmis kartuvėmis.

Rekomenduoju V.Suvorovo knygas- yra knygynuose lietuviu kalba.

Vaikai paskaitykite mano knygas ir suprasite kad rusija yra blogis.

tai paksuomenės laikraštuks ,jiems kas prieš kremlių,tai jau ir prieštaringas.