Vieni pasieniečiai nepaėmė pinigų ir nepraleido,o kiti su malonumu praleis savo "tautos išrinktąjį" ir už dyką... Manau, jau jo Ukrainoje nėra, sėdi po Putino sparneliu ir ruošia Ukrainos skaldymą, kaip ir Gruzijoje. Ko nepadaro maži pinigai, tą padaro dideli pinigai.

2013m. lapkričio mėnesį komentavau taip:
PAGAL TEISINĘ LOGIKĄ DABAR ŠIS UKRAINOS VADOVAS TURĖTŲ PASIKEISTI SU JULIJA TYMOŠENKO VIETOMIS....

VISAS RETRO KOMENTARO TEKSTAS:
Politologai, stebintys Ukrainoje vykstančias permainas gan vieningai pripažįsta, kad progresas pastebimas. Kol kas ne toks, kokio vis labiau siekia šios šalies visuomenės dauguma, bet jis vyksta ir tai negalės neatsiliepti per įvairius būsimus rinkimus. Svarbu, kad bent jau naujas rinkimų įstatymas neįstrigtų galutinai. Ši, pokalbio tarp prezidentų informacija savo esme gan panaši į tą slaptą pažymą, dėl kurios aplinkybių jau parašyta šimtai rašinių žiniasklaidoje. Tiesa, absoliuti dauguma tų rašinių nutyli pačios pažymos esmę, bet dėl to ji niekaip nesumažėja. Slaptumo grifo telefoniniam pokalbiu su Ukrainos prezidentu nesuspėta uždėti, tad Lietuvos visuomenė sužinojo V.Janukovičiaus aiškinimą: „Ukraina neatlaikė ekonominio spaudimo ir šantažo. Jai buvo grasinama riboti jos prekių importą į Rusiją, ypač iš įmonių Rytų Ukrainoje, kur sukoncentruota didžioji dalis pramonės, kur dirba šimtai tūkstančių žmonių. Vertinama, kad Ukraina patirtų milijardinius nuostolius. Tokias savo sprendimo priežastis nurodė prezidentas V.Janukovyčius per pokalbį telefonu su prezidente šią savaitę“, - BNS sakė J.Neliupšienė.

Kuo buvo kaltinama Julija Tymošenko? Pagrindinis kaltinimas, kad ji nuvyko į Maskvą ir su Rusijos prezidentu V.Putino suderino kai kuriuos ekonominius santykius dėl energetinių resursų įsigijimo. Visai neseniai panašiai tą patį padarė ir V.Janukovičius. Tik klausimas šį kartą buvo dar svarbesnis Ukrainos ateičiai. Pasirinktas "žemas nusilenkimas" šiauriniam kaimynui. Vienasmeniškas... Pagal teisinę logiką dabar šis Ukrainos vadovas turėtų pasikeisti su J.Tymošenko vietomis. Gal jam nesunku būtų priprasti prie kalėjimo aplinkos, nes yra joje beveik porą matų jau buvęs už kriminalinį nusikaltimą. Žinoma, tai tik panašumo priminimas. Nėra Ukrainos valdžioje jėgų, kurios galėtų analogiškai pasielgti. Tačiau, yra besikeičianti ukrainiečių nuomonė, kuri vis labiau svyra ryšių su Europos sąjunga stiprinimo kryptimi. Tad ir dabartinis prezidentas priverstas pagalvoti apie savo ir jo aplinkos ateitį. Tai, kad jis ruošiasi atvykti į žinomą ES renginį Vilniuje - bet kuriuo atveju yra geras ženklas ateičiai. Tai kur kas geriau negu "Kinijos sienos" statybos.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

P.s. Manau, kad V.Janukovyčiaus Vilniuje buvo praleistas paskutinis, gal net pats svarbiausias šansas išlikti prezidentu visuomenės akyse. Dabar gal jau didžioji dauguma ukrainiečių jį gali vertinti kaip tėvynės išdaviką. Tokiame kontekste jau laisvos J.Tymošenkos aštri kalba įgyja realią prasmę. Žinoma,ne Maidano aikštėje nusikaltėliai turi būti teisiami. Tam yra teismai ir reikalingos procedūros, kurios yra naudojamos demokratinėse šalyse. Viskas turi būti atlikta pagal įstatymų baudžiamąsias normas ir ne kitaip. Žinoma, neatmestina tikimybė, kad V.Janukovyčiui pavyks pasislėpti Ukrainoje ar Rusijoje. Nepamirškime Rytų imperijos, kuriems toks laisvės siekio proveržis Ukrainoje gali grėsti neramumais šalies viduje. Gal dar ne visus varžtus demokratijai spėjo naujų laikų "caras" užveržti? Bet tai jau būtų atskira tema. Matysim.