Lietuva savo mažesniame mastelyje panašią situaciją yra pergyvenusi. Ukrainoje po Oranžinės revoliucijos, prasidėjusi Maidano revoliucija rodo, kad ukrainiečiai nebuvo palaužti ir jiems laisvės siekis nuo Rusijos imperijos yra svarbus. Prasidėjusios santūrios derybos gali turėti pozityvų tęsinį. Tačiau tam reikalingi kompromisai iš abiejų pusių. Pakilimo vadų trio turi apsispręsti ir pasirinkti vieną savą reikalavimų pagrindinį taikinį. Reikalauti ir prezidento atsistatydinimo ir Rados rinkimų gali būti sunkiai įveikiamas barjeras. Nukreipus kompromisinius reikalavimus į vieną svarbiausią taikinį, galima sulaukti netgi paramos iš kito taikinio. Nežinau, kas Ukrainoje turi daugiau galių - Rada ar prezidentas? Reikalaujant kažko konkretaus verta suvokti kas pavojingesnis ir kas gali susitikti su kompromisais. Tai, kad revoliucija iš Maidano ir kitur nepasitraukė - labai įspūdingas faktas.

Žinoma, prezidentas V.Janukovyčius nori laimėti laiko ir bandys siūlyti tuos variantus, kurie išsaugotų ir jį ir radą. Netgi premjerą pasiūlė aukai. Tai visgi šis tas. Žinoma, tai tik politiniai žaidimai, bet tai kad jie vyksta rodo ir V.Janukovyčiaus gebėjimą manevruoti. Jam labai norėtųsi suskaldyti opoziciją, kurios tokių permainų metu niekad niekus nebūna vieningos. Tikėtis, kad jis pasiūlys prezidento rinkimus, gal ir galima, tačiau kada tai būtų. Opozicija žino, kad jėgos aikštėse šąlančių nėra begalinis. Jei entuziazmas aptirptų, režimas kaip mat pereitų į kontrapuolimą. Nors prezidento pasiūlymai nėra esminiai, tačiau ir jie leidžia tęsti derybas. O tai teikia vilčių, kad masinio teroro gali būti išvengta. Ukrainos gyventojai turi teisę išsakyti savo valią rinkimuose. Kai kalbama apie priešlaikinius rinkimus - derybinių kompromisų neišvengti. Tik tuo keliu einant galima vykdyti demokratiją šalyje. Smurtas - tragedija, kurios privalu išvengti. To ir galima palinkėti Ukrainos žmonėms.

neluzo,o realiai pakiso opozicijos lyderius.

Janukovičius paturėjo Kličko.

yra tvarkomi reikalai.