"O kas pradėjo su tom gaudyklėm? Kaip jaučiasi kaimynas, kai nuo jo nei iš šio nei iš to pastato aukštą tinklo tvorą?"

Jei kaimynas stato tvorą savo kieme, iš savo medžiagų, tai manau niekas jam negali to uždrausti. Tuo labiau kad kaip paaiškėja ta tvora yra būtina apsisaugoti nuo kaimynų, kuriems labai rūpi įlįsti į svetimą teritoriją.

tapkinis susirupino globaliniais klausimais.. o toks mazas mazas yra, bet, matyt, didybes manija visus apima su amziumi

Kalbet lietuviskai ir nesirupink Rusijos reikalais, bet pirmiausia suprask, Lietuvos Ekscelencija, ko laukia is taves tauta, nes priesingu atveju busi ismestas i siuksly...

A norint ką nors spręsti reikia turėt informaciją iš abiejų pusių...

O kas pradėjo su tom gaudyklėm? Kaip jaučiasi kaimynas, kai nuo jo nei iš šio nei iš to pastato aukštą tinklo tvorą?

Ar nemanote kad teisūs buvo amerikiečiai, siūlydami įrengti Europoje raketų gaudykles. Dabartinėje padėtyje, kai Putinas pareiškė kad gali būti panaudotas atominis ginklas, manau tokios gaudyklės yra būtinos.

Rusija dar nuo sovietiniu laiku megsta spresti savo problemas pagal "Saltojo karo" moduli. Stai D.Rogozino issiuntimas nuo Rusijos i NATO parodo, jog jie nemoka bendradarbiauti, diskutuoti. Zmones, kurie ilga laika gyveno laukiniose salygose, diskusija supranta kaip savotiska paskutini etapa iki mustiniu. Paziurekite, bet koks klausimas, kuris sprendziamas Rusijos viduje, Europoje, pasaulyje, visada pateikiamas is Rusijos valdzios puses kaip ultimatumas. Rusija visur mato priesus, ar tai butu Kosovo, ar Maskva (Britanijos institutas), ar Rusijos provincija. Tai is tikruju normali, logiska situacija, nes Rusijos valdzioje arba bet kokiose su valdzia susijusiose pareigose dirba jegos strukturu personalas (buvusio KGB arba dabartinio FST). Pats Rusijos prezidentas yra is KGB. Trumpai tariant, pas juos valdzioje yra sukoncentruotas jegos strukturu personalas, tai 8 metus nuosekliai igyvendino V.Putinas. Jegos strukturos, ypac sovietinio mastymo, vadovaujasi kaip taisykle jegos instrumentu. Be to nuo rusu versle uzsienyje atstovauja tie patys "siloviki", kurie vadovaujasi analogiska metodika. Buna labai paradoksualu, kai kalba eina apie paprastus klausimus, pavyzdziui, Britanijos instituto veikla. Man regis, Rusijos valdziai yra labai geda. Ziurekite, is Rusijos puses verslininkai nuodija savo politinius oponentus Anglijoje, o is kitos puses issiuncia Britanijos instituto tarnautojus is savo salies, kurie atstovauja Britanijos kultura. Tai yra visiskai juokinga, kai pagalvoji, jog ,pavyzdziui, Rusijos futbolo komandos CSKA sudetyje yra daugiau uzsienieciu negu rusu. Krepsinio komadai CSKA gresia Rusijoje sankcijos del to, kad joje zaidzia mazai rusu. Isivaizduokite, ka dabar galima pagalvoti, kai Rusijos valdzia kalba apie branduolinio ginklo panaudojimo galimybe ir kartu apie kai kuriu uzsienio politiku sizefrenija, beprotybe? Visiskai logiska butu, jeigu Rusija taip pat pagasdintu pasauli branduoliniu ginklu, jei Socyje vykstancioje Olimpiadoje, berods, jie nelaimes pirmos vietos bendroje medaliu uzskaitoje. Siaip S.Lavrovas galetu pranesti, jog Rusija pripazins Kosovo nepriklausomybe, jeigu Rusijos futbolo rinktine taps Europos cempione, kitu atveju jie nagrines galimybe, panaudojant branduolini ginkla, islaikyti Kosovo Serbijos sudetyje. V.Putino sucentruota valdzia jegos strukturomis yra apgailetina ir apjuoktina. Gerai, kad dabar Rusijos Krasto Apsaugos ministru dirba ne S.Ivanovas (tarp kita ko jis gavo net paaukstinima iki vicepremjero), kuris yra krepsinio komandos CSKA aistruolis.

kai Rusija, ta šėtono imperija, šalis šėtonnešė, bus paskelbta už įstatymo ribų.

"..Paskutiniu metu, pažymi jis( V.Adamkus), Rusijos užsienio politika darosi vis brutalesnė, pavyzdys galėtų būti neseniai įvykęs skandalas, kai Rusijoje buvo uždaryta Britų Taryba,.."
Buvo uždaryti Britį Tarybos biurai dviejuose Rusijos miestuose, o ne Britų Taryba. Britų Tarybos uždaryti Rusai negali, ji yra ministerijos statuso neturintis Jungtinės Karalystės Vyriausybės departamentas. Įdomi klaida politikui.

GEDIMINAS dėl kandidatų į LRLS pirmininko vietą

Dabartinis LRLS vadovas Petras Auštrevičius DELFI teigė, jog diskusijoje partijoje artėjant numatytiems partijos pirmininko rinkimams – "normali ir demokratiška".Tai aš galiu paminėti tai,kad P.Auštrevičius negarsėjo demokratija,kai buvau partijoje ,jis įsakė Šarūnui Gustainiui ir Vincui Jurgučiui (LRLS Sekretoriatas) užblokuoti mane ,be to buvo ištrinti mano senesni komentarai,be to įtariu jis su kitais LRLS nariais inicijavo mano šalinimą iš partijos ,kuris yra neteisėtas ir tėra jų versija.O dėl kito kandidato į LRLS pirmininko vietą E.Masiulio -esu girdėjęs apie jo ryšius su lobistais,prisimename jo pokalbį įrašytą su A.Janukoniu ir galiu pateikti jo žodžius ,kai atsisakiau su juo susitikti pasišnekėti ,nes man nusibodo tie fiktyvūs susitikimai su politikais ,kurie iš esmės beprasmiai ir manau po mūsų mažo konflikto jis irgi įtariu inicijavo mano šalinimą iš partijos:
''Mielas,Gediminai
Po paties atsisakymo susitikti ir padiskutuoti akis į akį aš neturiu apie ką su Jumis kalbėti.Norėtųsi,kad partijoje veiktų,principingi,gebantys apginti savo nuomuonę žmonės,o ne anoniminiai internetiniai bailiai.Sėkmės,Jums ir prašau ištrinti mano internetinį adresą iš savo duomenų bazės.
Pagarbiai Eligijus''
Vien jau kandidatai į LRLS pirmininko vietą parodo ,kad LRLS nariai ne tik nenori išsigelbėt,nors ''jų laivas skęsta Lietuvos politikos jūroje'' ,bet ir anksčiau ar vėliau ''nuskęs''