Pikasas Nesąmonė ...

Siautėti Kadyrovo sukarintoms gaujoms Gruzijoje buvo kur kas saugiau, nes jie slinko paskui tankais džerškiančią Rusijos armiją. Ukrainoje viskas kitaip. Čia tik "žalių žmogeliukų" gaujos ginkluotos rusiškais ginklais už kurių labai saugiai nepasislėpsi. Ukraina po prezidento rinkimų gerokai sutvirtėjo ir galėtų sušluoti teroristus į vieną krūvą. Problema yra kitur. Vadinami "separatistai" slepiasi ir šaudo iš gyvenamųjų rajonų, vaikų darželių, nuo namų stogų, prisidengia vaikais ir moterimis. Šaudyti į teroristus tokioje situacijoje yra nesaugu, nes gali nukentėti niekuo neprasikaltę asmenys. Tačiau tokiose teritorijose kaip užgrobtas aerouostas, kontrolės postai teroristai jau pajuto Ukrainos armijos galimybes. Nedaug vilčių likti gyviems teroristams, kurie iš pasalų puolą vieną ar kitą Ukrainos kariuomenės valdoma postą ar kokį malūnsparnį. Atsakas būna nedelsiant.

Rusijos URM ministras S.Lavrovas vis bando aiškinti, kad Ukrainos vyriausybė privalo nutraukti kovą prieš separatistus, kurie, beje, gausiai ginkluoti ir veikia kaip teroristai. Kur kas būtų prasmingiau, jei Rusija ne tik nesiųstų į Ukrainą "žalių žmogeliukų" ir ginkluotės, bet ir neleistų jokioms Kaukazo regiono gaujoms, Krymo kariškiams ten vykti. Rusijos režimas kursto pilietinį karą Ukrainoje ir dar nori, kad prieš tai nebūtų imamasi jokių priemonių? Ukrainos parklupdyti nepavyko, Krymą taip pat teks anksčiau ar vėliau gražinti. Rusijos įvaizdžio nuostoliai Pasaulio tautų akyse milžiniški. Agresijos bendra žala artėja prie trilijono dolerių. Kai Rusijos visuomenė susivoks, ką jų šalis prarado dėl putiniškų imperinių šovinistinių užmačių - baigsis šio XXI - o amžiaus Rusijos "caro" galybė.