Nevyriausybinio strateginių tyrimų centro „Council on Foreign Relations“ vadovas Richardas Haassas bei buvęs Nacionalinio saugumo tarybos pareigūnas Charlesas Kupchanas „Foreign Affairs“ publikuotame straipsnyje teigia, kad JAV ir Europoje politinis pasiryžimas remti karą „pradėjo mažėti“.
Publikacijoje užsimenama, kad Ukrainos kontrpuolimas, panašu, sustojo, todėl tai, pasak jų, ženklas, kuris Kyjivą turėtų priversti persvarstyti tolimesnę strategiją kare prieš agresorę Rusiją.
Analitikai teigia, kad dabar JAV turėtų siekti formuoti naują politiką, kurios tikslai būtų „pasiekiami“. Vienas iš pavyzdžių minimos galimos derybos su Rusija dėl paliaubų paskelbimo. Pasak jų, taip pat didelis dėmesys turėtų būti skiriamas gynybai, o ne puolimui.
Ragina siekti nebandyti atkovoti kuo daugiau teritorijos
Be to, analitikai pabrėžia, kad Kyjivas neturėtų atsisakyti siekio atkurti teritorinį vientisumą ir reikalauti, kad agresorė Rusija ekonomiškai ir teisiškai atsakytų už savo veiksmus.
Tačiau, pasak jų, Ukrainos atstovai turėtų pripažinti, kad artimiausio laikotarpi prioritetai turėtų būti nukreipti ne į bandymą iš okupantų atkovoti kuo daugiau prarastos teritorijos, tačiau orientuotis į gynybą ir dabartinės teritorijos priežiūrą. Skaičiuojama, kad Ukraina ir toliau kontroliuoja daugiau kaip 80 proc. savo šalies teritorijos.
Jų teigimu, šis pokytis sumažintų Ukrainos karių nuostolius, leistų skirti daugiau išteklių ilgalaikei gynybai ir atstatymui, taip pat sustiprintų Vakarų paramą. Tai taip pat užkirstų kelią Rusijai manyti, kad ji pajėgi sustabdyti Vakarų karinę paramą Ukrainai.
