Sutinku su Jusu nuomone. Del to, kad Turkija tolsta nuo Vakaru, kalta ne ji pati, o Gazpromo nupirkta Prancuzijos, Vokietijos ir kitu Europos skystablauzdziu valdzia. Kiek galima bandyti zmoniu kantrybe. Kai Turkija yra spardoma - tai viskas tvarkoje, o kai ji adekvaciai raguoja - tai iskart tampa "galvos skausmu". Nesamone.

"JAV ekspertai teigia..." - tai gal but pasakykite, kokie konkreciai? Kas cia dabar per anonimiskumas, kai nera straipsnio autoriaus pavardes, nei tu amerikieciu ekspertu, nenurodytas net saltinis?
Dabartine Turkijos valdzia tikrai nera saldainiukas, bet nurasyti Turkijos tikrai nevertetu. Tai antra po JAV NATO kariuomene ir septyniolikta pasaulio ekonomika, kuri sparciai auga. Tai - pietvakarinis uztvaras nuo Rusijos destrukcijos, kitaip Abchaziju, Karabachu ir Transnistriju turetume kur kas daugiau.
D4l kurdu teroristu - tai Turkijos veiksmai tiek pat adekvatus, kaip ir Izraelio - pries arabu teroristus Gazos ruoze. Del Kipro Turkija irgi teisi, nes ne jos, o Graikijos ir Kipro graiku veiksmai privede prie salos suskaldymo, bet kazkodel graikiska Kipro dalis, atsisakius susijungti pagaliau su turkiska dalimi, visvien buvo priimta i ES. Jau nekalbu apie keliasdesimt metu besitesianti Turkijos zeminima, ivairiais isgalvotais pretekstais atsisakant priimti ja i ES, nors vos po keliu kandidatavimo metu i ja buvo priimti tokie apsileideliai, kaip Bulgarija, Rumunija arba musu mylima Lietuva. Ir neisivaizduoju, kad Turkija galetu taip issidirbineti ES, kaip tai dabar daro jos amzinoji oponente Graikija.
Taip kad straipsnis yra tendencingas ir greiciausiai kazkieno uzsakytas (apmoketas) - arba rusu, arba armenu (kas galiausiai yra tas pats).