Nors visos vakcinos padidino antikūnų kiekį po 28 dienų, palyginus kontroline grupe, kuri buvo paskiepyta nuo meningito, mRNR vakcinos padidino antikūnų kiekį ir ląstelių atsaką daug labiau nei kitos.
Didžiosios Britanijos mokslininkai ištestavo septynias skirtingas sustiprinančiąsias dozes, įskaitant patvirtintas ir nepatvirtintas, taip pat pusines dozes, praėjus dviem ar trims mėnesiams po pirmojo vakcinacijos kurso pabaigos.
Dažniausiai pasireiškęs šalutinis poveikis buvo lengvas ir trumpalaikis. Didžiausias šalutinis poveikis buvo pastebėtas savanorius paskiepijus „Johnson & Johnson“ ir „Oxford / AstraZeneca“ vakcinomis po pirminės vakcinacijos „BioNTech / Pfizer“ vakcina, ir paskiepijus „Moderna“ vakcina po pirminio „Oxford / AstraZeneca“ kurso.
Tikėtina, kad labai laukto „COV-BOOST“ tyrimo rezultatai padės kuriant skiepijimo sustiprinančiąja doze politiką visame pasaulyje. Jie buvo paskelbti žurnale „The Lancet“. Ankstyvieji rezultatai buvo pasidalinti su JK vyriausybe prieš jos sprendimą revakcinuoti tik mRNR vakcinomis, žurnalistams sakė tyrėjai.
„Reikia visada atsiminti, kad žmonės buvo gana gerai apsaugoti prieš mums suleidus jiems trečiąją dozę“, – per instruktažą sakė tyrimo vadovas Saulas Faustas, Sautamptono universiteto ligoninės NHS fondo NIHR klinikinių tyrimų centro direktorius.
Jis atkreipė dėmesį į tai, kad trečioji dozė buvo suleista praėjus dviem ar trims mėnesiams po pirminio vakcinacijos kurso, nes reikėjo surinkti duomenis apie revakcinaciją, kad būtų galima priimti politinius sprendimus šią žiemą. Tiems, kuriems buvo suleista kontrolinė vakcina nuo meningito, taip pat buvo pasiūlyta revakcinacija praėjus šešiems mėnesiams po pirminio kurso, kad būtų galima ištirti ilgesnį revakcinacijos intervalą.
Mišrūs rezultatai
RNR vakcinos išsiskyrė iš kitų šio didelio ir sudėtingo tyrimo, kuriame dalyvavo 2878 30 metų ar vyresni suaugusieji ir 26 skirtingos gydymo grupės, metu. „Valneva“ vakcina nuo koronaviruso nepagerino žmonių imuniteto, kurie buvo paskiepyti „Pfizer“ vakcina, palyginus su kontroline grupe 28 dieną. Tačiau mokslininkai pažymėjo, kad tyrime dalyvavo tik apie 100 žmonių.
Visos septynios vakcinos nuo koronaviruso sustiprino visų žmonių, kurie pirminio vakcinacijos kurso metu buvo paskiepyti „Oxford/AstraZeneca“ vakcina, imunitetą. Po trečiosios „Oxford/AstraZeneca“, „Valneva“ ir „CureVac“ dozės T ląstelių kiekis nepadidėjo arba padidėjo tik šiek tiek.
Žmonių, kurie pirmojo vakcinacijos kurso metu buvo paskiepyti „BioNTech/Pfizer“ vakcina, imuniteto pastiprinimas buvo mažesnis. Taip yra todėl, kad pirminė vakcinacija suteikė stipresnį pradinį imuninį atsaką, užtikrinant aukštesnį pradinį lygį.
Nepaisant to, visos vakcinos, išskyrus „Valneva“ visa ir pusė dozės, padidino antikūnų kiekį, palyginti su kontroline grupe. Ypač gerai imunitetą sustiprino „Oxford/AstraZeneca“, „Johnson & Johnson“ ir mRNR pagrindo vakcinos. T ląstelių kiekis buvo padidintas iki penkių kartų revakcinavus „Moderna“ vakcina, mažesnis arba nežymus T ląstelių padidėjimas užfiksuotas revakcinavus kitomis vakcinomis, išskyrus „Valneva“.
S. Faustas teigė, kad jį džiugina tai, jog įvairios vakcinos, naudojant skirtingas technologijas, buvo naudingos kaip trečioji vakcinos dozė po pirminės vakcinacijos „Oxford/AstraZeneca“ arba „BioNTech/Pfizer“ vakcinomis.
„Tai suteikia pasitikėjimo ir lankstumo kuriant revakcinacijos programas Jungtinėje Karalystėje ir visame pasaulyje, taip pat turint omeny kitus veiksnius, tokius kaip tiekimo grandinė ir logistika“, – sakė jis.
