1 niūrus scenarijus: V. Zelenskis pasiduoda D. Trumpui
Miuncheno Bundesvero universiteto karinis ekspertas Carlo Masala mano: „Artimiausiomis dienomis matysime štai ką: Zelenskis vyksta į Vašingtoną, pasirašo „žalią“ sutartį, kurią jam pasiūlys Trumpas, ir tikisi, kad po to ginklų tiekimas bus atnaujintas. Be jokių saugumo garantijų Ukrainai“.
V. Zelenskis anksčiau išreiškė „apgailestavimą“ dėl konflikto su D. Trumpu ir sakė esąs pasirengęs pasirašyti žaliavų paktą – tai galėtų būti pirmas žingsnis šia kryptimi. Tačiau net ir šis gestas nebus Zelenskio pažeminimo pabaiga, teigia C. Masala. JAV ir toliau sieks rinkimų Ukrainoje, tikėdamosi, kad juos laimės Rusijai palankus prezidentas.
Ir kad ir koks būtų JAV tarpininkaujamas Rusijos ir Ukrainos „taikos susitarimas“, jis galios tik tol, kol valdžioje bus D. Trumpas. Vos tik JAV pasikeis prezidentas, Rusija nedelsdama tuo pasinaudos ir vėl užpuls Ukrainą – o galbūt ir Baltijos šalis ar Moldovą, mano ekspertas.
2 niūrus scenarijus: JAV visiškai pasitraukia iš žaidimo
Kelno universiteto politologas Thomas Jaegeris netgi kalba apie „Jaltos 2.0 konferenciją“, kurioje JAV ir Rusija pasidalys Europą į įtakos sferas.
T. Jaegeris visiškai netiki, kad V. Zelenskiui ir D. Trumpui pavyks susitarti. Jo nuomone, atviras susipykimas Ovaliajame kabinete buvo tik pasiruošimas viešai paskelbti apie iš anksto suplanuotą JAV karinės pagalbos sustabdymą.
Tai reiškia, kad Ukrainai teks gintis su tuo, kas jai liko, ir su tuo, ką galės suteikti Europa.
Akivaizdu, kad Europa nepajėgs visiškai kompensuoti ginklų tiekimo iš JAV. Visų pirma ji neturi tokių pačių žvalgybos pajėgumų ir neturi valdomų raketų („Patriot“), o tai leis Putinui suintensyvinti didžiųjų miestų bombardavimą ir sukelti daug daugiau destrukcijos, mano T. Masala.
Kas nutiks su Elono Musko sistema „Starlink“, kol kas neaišku, sako Yeageris, tačiau Europa negalės greitai rasti jai pakaitalo.
T. Jaegeris mano, kad Ukraina be JAV pagalbos galėtų išgyventi „kelis mėnesius, gal metus“.
„Viskas priklausys nuo to, kaip greitai Putinas sugebės sukaupti ginkluotę“, – pažymi jis.
Į tą patį klausimą T. Masala atsako: „Daugiausiai šešis mėnesius“.
Drąsinantis 3 scenarijus: kad ir kas nutiktų, Rusija nenugalės
Buvusi NATO strategė Stephanie Babst savo prognozėse ne tokia kategoriška. „Pamatysime“, – atsako ji. Pasak S. Babst, net ir primestos taikos atveju nemaža dalis ukrainiečių ir toliau kariaus.
„Ukrainiečiai kovoja už savo laisvę ir šeimas. Tai labai galinga motyvacija“, – pažymi ji.
Buvusios NATO ekspertės Stephanie Babst vertinimas teikia vilčių: skirtingai nei anksčiau įvardinti ekspertai, ji mano, kad mažai tikėtina, jog Rusija gali pasiekti reikšmingų teritorinių laimėjimų, net jei JAV nutrauks pagalbą.
„Jei Rusijos kariuomenė būtų tokia stipri, kaip sakoma, ji jau būtų pažengusi toliau Donbase, – pažymi ekspertė. Ir jie jau būtų atgavę savo Kursko regioną. Tačiau jie žengia į priekį tik mažais žingsneliais, mokėdami didžiulę kainą žmonėmis ir technika“.
„Per pastaruosius trejus metus Vakarai visada teikė pagalbą per vėlai arba nepakankamais kiekiais“, – pažymi ji. Nepaisant to, ukrainiečiai sugebėjo apginti du trečdalius savo teritorijos, įveikti Juodosios jūros laivyną („O mes tuo metu vis dar svarstėme, ar tiekti šarvuočius „Marder“) ir sėkmingai atakuoti svarbius taikinius Rusijoje.
„Ir visa tai vyko tuo metu, kai JAV Kongresas septynis mėnesius blokavo naujos pagalbos teikimą“, – pabrėžia ekspertė.
S. Babst netgi pripažįsta, kad Ukraina, remiama vien Europos, galėtų sukurti tokį didelį spaudimą V. Putinui, kad būtent jis galiausiai būtų priverstas pradėti taikos derybas.
„Tik tuo atveju, jei Rusija iš tiesų gaus skaudų smūgį, ji sės prie derybų stalo“, – leidiniui „Bild“ sakė S. Babst.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
