EŽTT balandį balandį nusprendė, kad Šveicarijos valdžia nesiima pakankamai veiksmų klimato kaitai švelninti. Tai buvo pirmas toks Teismo sprendimas prieš valstybę klimato klausimu.
Teismas nustatė, kad Šveicarijos valstybė pažeidė Europos žmogaus teisių konvencijos 8 straipsnį, kuriuo užtikrinama teisė į pagarbą privačiam ir šeiminiam gyvenimui.
Šią bylą iškėlė viena šveicarų pagyvenusių moterų asociacija, susirūpinusi pasaulinio atšilimo padariniais. Asociacija vienija 2 500 moterų, kurių vidutinis amžius yra 73 metų.
Asociacija siekia, kad klimato apsauga būtų pripažinta žmogaus teise, ir teigia, kad Šveicarijos pareigūnų nesugebėjimas sušvelninti klimato kaitos padarinių daro neigiamą poveikį jų gyvenimui ir sveikatai.
Didžiausia Šveicarijos politinė partija, kraštutinių dešiniųjų Šveicarijos liaudies partija, po šio sprendimo pareikalavo pasitraukti iš Europos Tarybos.
Vėliau abu parlamento rūmai balsavo už tai, kad teismo sprendimas būtų atmestas.
Trečiadienį Šveicarijos vyriausybė aptarė nuosprendį ir jo pasekmes.
Vyriausybė „yra įsipareigojusi palaikyti Šveicarijos narystę Europos Taryboje ir Europos žmogaus teisių konvencijos sistemą“, sakoma jos pareiškime.
Tačiau, kaip ir parlamento rūmai, ji kritiškai vertina konvencijos aiškinimą „dėl klimato apsaugos“.
Vyriausybė pareiškė, kad ji nesutinka su teismo konvencijos aiškinimu, ir teigė, kad teismų praktika „neturi lemti konvencijos taikymo srities išplėtimo“.
„Ji taip pat mano, kad Šveicarija atitinka sprendime nustatytus klimato politikos reikalavimus“, – pridūrė ji.
Ji teigė, kad teismas neatsižvelgė į tai, kad šių metų kovo 15 dieną buvo peržiūrėti Šveicarijos įstatymai dėl anglies dvideginio, kuriuose Bernas „nustatė priemones 2030 metų klimato tikslams pasiekti“.
