juos isvis ileidzia?)

Jau galvojau, kad išlaisvėjusiuose, kosmopolitiškuose vakaruose niekas to nesureikšmins. Juk jie tokie tolerantiški... bent jau dedasi... Taigi ir taip aišku, kad jaunuoliui, atvykusiam iš musulmoniško krašto bet kuri Europos miesto gatvė - moters kūno paroda. Kam reikalingos iškirptės? Ar tikrai, kad moteriai būtų patogiau? Ar tam, kad ji atrodytų patraukliau? Kam reikalingi mini sijonėliai? Ar tikrai tam, kad moteriai patogiau, ar kad ji tiesiog nori parodyti daugiau sav kūno? Kam reikalingos pakeliančios krūtinę liemenėlės? Ar tikrai moterims su jomis patogiau? Ar tik tam, kad atrodytų patraukliau? Pripažinkime - viešose vietose moterys stengiasi save parodyti patrauklesne. Taip, visos sako, kad dažosi, rengiasi seksualiau DĖL SAVĘS - TAIP, DĖL SAVĘS, nes visos jaučiasi geriau, kai žino, jog atrodo patraukliai (ir būtent seksualiai, o ne kaip kitaip). Jei europiečiui tai yra įprasta, nes jis tai matė nuo vaikystės, tai patikėkit, išeiviui iš islamiško pasaulio tai yra šokas. Drausti? Ką drausti? Instinktus? Žinot, prie ko tokie draudimai priveda?

Beje, teisybės dėlei reikia paminėti, kad moteris filme tyčia vaikščiojo provokuojančiai - tiek eisena, tiek apranga. Jos tikslas buvo IŠPROVOKUOTI. VIsų pirma jos povyza rodo, kad ji siekia atkreipti dėmesį į save - pažiūrėkite į moteris gatvėse - jos taip nevaikšto, dauguma atvejų, apart nusiteikusias "medžioklei". Pro vyrų akis tokie dalykai nepraslysta. Tai tokie į kraują įaugę gamtos mechanizmai, kurių nenubrauksi draudimais - jei moteris save atitinkamai pateikia, vyras tai priima kaip signalą. Per ovuliaciją moterys nesąmoningai elgiasi taip, kad signalizuotų aplinkiniams patinams - "ei, aš patelė, ar matot?". Atlikti šimtai tyrimų ir testų šiuo klausimu ir visada išvados tokios, kad visų pirma būna moters signalas (jai to sąmoningai netgi nesuvokiant -- kūnas kalba), o po to jau vyro žingsniai. Kultūriniai skirtumai ir lemia to vyro reakcijos išraišką - ar vulgari replika, ar pasiūlymas išgerti kavos, ar komplimentas, ar tiesiog atsisukimas į praėjusią moterį. Jei skirtumas tik tame, tada tegul draudžia. Bet nereikia pamiršti, kad pietiniuose Europos kraštuose padidintas ir atviras vyrų dėmesys moterims yra norma. Juk, po galais, šiaurietės ir sutirpsta nuo to. Net nekalbu apie mūsiškes, skandinavės išviso lydosi - pažiūrėkite, kiek Švedijoje ir jau net Suomijoje blondinių, kurios stumdo vežimėlius su vaikais mulatais ar šiaip akivaizdžiai tamsesnio (jau tikrai ne skandinaviško) gymio... suprasite apie ką aš čia

tai kad butent jie verziasi i europa ir skleidzia cia savo "normas".
ka jie pas save tolimuose rytuose isdarineja niekam neidomu ir niekas nesikisa, bet piktumai prasideda kai anie atkeliauja i europa ir dar reikalauja kad ir cia visi pagal juos gyventu...

pastabai - negalima leisti arabams kerotis Europoje.

Gėda dėl tokių kvailų komentatorių, ypač moterų

gal nereikėtų išsigimėliais jų vadinti, tiesiog nereikėtų leisti jų papročių perkėlimo į svetimą šalį. Iš viso, kultūrų maišymas - prilygintinas genocidui. Dvasiniam.

Dejuoja ir feministės. Todėl ir putoja, kad jos net lesbietėms nepatinka. Džiaugiasi tik pripieskinusios normalioms ir sugadinusios galimybes gražesnėms.

Durnė užsiėmė durnizmais ir kelia durnas problemas.Gėda dėl tokių durnų bobų.

mergina nufilmavo taip, kaip yra. Kas yra Vakarų Europos gatvėse.

O marksistiniai pedai jau įžūliai triedžia apie "rasizmą", nes kabinėjosi ir įžeidinėjo musulmonų arabiški chamai.

Jiems visos cia ir yra kekses, nes "Normalios" merginos vaiksto apsitulojusios kaip nindzes ;)