Konferencijos dalyviai akcentavo būtinybę, kad žmonėms reikia išaiškinti, kaip konkrečiai gyvens žmogus. Ką pokyčiai reikš jų gyvenime. Būtina pateikti ne konkrečius kandidatus, kurie „galėtų perimti Putino valdymą“, o informaciją, kokios konkrečiai reformos jų laukia.
„Jeigu norime, kad kitais metais būtų 2,5 tūkst. žmonių, reikia paaiškinti ir surašyti žmonėms, kas jų laukia. Kokia bus teisinė sistema, koks bus vizų režimas. Kad visi valstybiniai kanalai privalo būti parduoti, valstybinių negali būti. Krymą – pavogėme, reikia atiduoti. Negalima imti svetimo. Jeigu apsimesime, kad dėl to prarasime elektoratą, bus tik blogiau. Dažnai girdime klausimą „Jeigu ne Putinas, tai kas?“. Koks skirtumas – ką išrinks, tas ir bus, tačiau būtinai reikia bent jau pabandyti. Svarbiausia yra surašyti programą, kad žmonėms būtų aišku, kas jų laukia“ – kalbėjo iš Rusijos pabėgęs ir šiuo metu Londone gyvenantis verslininkas Jevgenijus Čičvarkinas.
„Žmonės nori žinoti, kaip gyvens. Jiems reikia suteikti svajonę ir tada jie seks iš paskos,“ – pritarė išsakytoms idėjoms Ilja Ponomariovas. „Putinas yra labai tikslus manipuliatorius, jis labai tiksliai žino, ko žmogui reikia“, – kalbėdamas apie būtinybę žmonėms aiškinti jų teises pasakojo techniškai vis dar Rusijos Dūmos deputatas, vienintelis balsavęs prieš Krymo aneksiją.
1307ąę“ų1307Putino nuovargis
Vienas iš žymiausių Rusijos opozicijos atstovų G. Kasparovas pareiškė, kad taikus Rusijos prezidento Vladimiro Putino pasitraukimas jau nebeįmanomas. „Tai buvo įmanoma iki 2007 metų. Tuomet jis dar galėjo pasakyti „pavargau“ ir pasitraukti į kokį Olimpinį komitetą. Dabar galima įsivaizduoti, kad jis išgyvens iki 2018, tačiau diktatorius puikiai žino, kad jokių galimybių palikti po savęs žmogų, jam nebėra. Istorija yra negailestinga, ji rodo, kad bet kuris teisių perėmėjas ieškos atpirkimo ožio ir šio laukia liūdna lemtis,“ – pasakojo didmeistris.
Anot jo, nors ir svarbu tai, kaip Putinas pasitrauks iš valdžios, tačiau po jo bet kokiu atveju bus pereinamasis laikotarpis. Kuo didesnė bazė bus sudaryta (iki tol), tuo lengviau bus naudotis tuo pereinamuoju laikotarpiu, teigė opozicionierius.
Politiko teigimu, siekiant išvengti naujo valdžios užgrobimo, reiktų nustatyti taisyklę, kuri numatytų, kad žmonės, dalyvaujantys laikinojoje valdžios veikloje, būtų neprileidžiami prie rinkimų tam tikrą terminą. Tai turėtų, anot G. Kasparovo, atimti pasipelnymo galimybę, kai įstatymai būna kuriami tiems ir tų, kurie vėliau ateina į valdžią.
Kritika ES – realpolitik turi baigtis
„Jeigu būtų aiškiai pasakyta, kad sankcijos nebus nutrauktos, kol Krymas nebus grąžintas ir kariuomenė išvesta iš Ukrainos, mąstymas pasikeistų,“ – pažymėjo G. Kasparovas. – Dabar jie mąsto taip, kad sankcijos tuoj tuoj bus nutrauktos“. Elgtis reikia pradėti kaip kare, nes Rusija akivaizdžiai kariauja ir siekia sunaikinti ES, pridūrė opozicionierius.
„ES reiktų arba užsidėti apatinius, arba nusiimti kryžių“, – atkreipė dėmesį I. Ponomariovas, teigdamas, kad „realpolitik“ privalo keistis. Jo manymu, jeigu viršenybė būtų teikiama pinigams, o ne vertybėms, tai irgi būtų „pateisinama“, tačiau bet kokiu atveju reiktų pasirinkti.
Veiksmų planas
A. Illarionovas pažymėjo, kad laisvą Rusiją, kurią dabar tokiu vardu sunku vadinti, sukurti gali tik patys rusai, ne užsienio demokratijų atstovai.
„Jos niekas be laisvų rusų, laisvų žmonių, sukurti negali. To negali padaryti užsienio atstovai, tai galime padaryti tik mes patys. Mes per daug kalbame apie tai, kokia Rusija yra dabar, o per mažai – kokia mes norėtume matyti Rusiją ateityje. Tol, kol esminiai parametrai nebus aptarti ir pateikti, mes nebūsime laisva šalis. Mums reikia suprasti, ką mes norime daryti ir kaip tai daryti,“ – akcentavo ekspertas.
Dauguma forumo dalyvių sutiko su A. Illarianovo išvardintomis kryptimis, kurios būtinos, norint matyti laisvą Rusija: dabartinio politinio režimo likvidavimas, vyraujančio teroro šalyje panaikinimas, pilietinių laisvių atstatymas, politinės veiklos ir žiniasklaidos laisvių apribojimų atšaukimas, o svarbiausia – skaidri liustracija ir teisės viršenybės įvedimas.
„Tuo metu, kai pasaulyje buvo įtvirtinama teisės viršenybė, jos užuomazgas, deja, XX a. pradžioje sunaikino bolševikai“, – pasakojo A. Illarionovas.
Vienu iš svarbiausių dalykų ekspertas įvardijo imperializmo nuotaikų išrovimą. Anot jo, šiuo virusu yra užsikrėtusi didžioji Rusijos visuomenės dalis. „Būtina nutraukti karą su Ukraina, karą Sirijoje, atnaujinti santykius su Turkija, grąžinti Abchaziją ir Osetiją Gruzijai“, – pasakojo A. Illarionovas, tačiau pažymėjo, kad visa tai bus įmanoma tik po to, kai bus įvesta žmonių pasirinkimo teisė. Kai bus atstatyta laisvė patiems rusams pasirinkti, ko jie nori.
„Nebūtina išspręsti ir išklausyti visus įmanomus klausimus. Nėra nieko labiau svarbaus, negu politinės sistemos kūrimas, kuri leistų visiems piliečiams laisvai reikštis. Reikia sukurti sistemą, kuri leistų jau vėliau kelti tolimesnius klausimus apie rinkimų cenzą ar mokslo kokybę“, – teigė jis.
