Dabar bananai pigus.......

rusijos liaudis politiku padugnes.....

Apie kokią, suteiktą Rusijos prezidentui teisę įvesti kariuomenę į Ukrainos teritoriją kalbama? Absurdas tokie leidimai. Rusijos laivyno bazių nuomos taisyklės be abejo yra numatytos sutartyje. Ar ta ilgalaikė V.Janukovyčiaus pasirašyta sutartis yra legitymi? - kelia tam tikrų abejonių. Ji daugiau panaši į Ukrainos interesų išdavystę. Bet ai ateities teisinis klausimas. Šiuo metu Rusijos vykdoma kaimyninės šalies teritorijos aneksija yra valstybės teroro aktas, kuris jokio teisinio pagrindo neturi ir turėti negali. Tai tik tik įprastas Rytų imperijos būdas jėga grobti svetimų šalių teritorijas.

Labai tikėtina, kad būtent panašus scenarijus buvo ruošiamas ir Pietryčių Lietuvoje. Prisimename, kaip jedinstvennikai klykė, kad juos čia skriaudžia ir prašė Rusijos įsikišti. Gal net esminis skirtumas buvo tas, kad SSRS valdė M.Gorbačiovas, o vėliau Rusiją - B.Jelcinas. Kad ir kaip ir vertintumėm, tai buvo kitokio kirpimo politikai. Putiniškas režimas savo politiką akivaizdžiai pademonstravo Gruzijoje ir nesulaukė didesnio adekvataus pasmerkimo demokratiją propaguojančiose šalyse. Gavo jis tą Juodosios jūros pajūrio dalį su Suchumiu, Batumiu ir kitomis kurortinėmis vietovėmis. Maža pasirodė? Reikia ir Krymo pakrančių? Prezidentas, kuris Rusiją įvardino taip, kaip ji to nusipelno, manau, būtų ryžtingesnis tokių karinių vojažų atveju.

Gal V.Putinui nusibodo žaisti su tigriuku ar demonstruoti savo fizinę formą specialiai paruoštose situacijose? Gal po skyrybų su žmona jis panoro "kietesniais, kariniais žaidimais" užsiimti. Kai tokios didžiulės ir kariniu požiūriu galingos šalies vadovas žada viena, o daro visai ką kitą, tai kuo jis geresnis už apsimelavusį V.Janukovyčių? Ir pas tokį Rusijos politiką branduolinio ginklo mygtukas? Kai tokia situacija, tai Pasaulio visuomenei verta labiau rūpintis ne kokiu atskrendančių gal už tūkstančių metų asteroidu ar gamtos grėsmingais pokyčiais, gresiančiais žmonijos išnykimu, o visokių bepročių su branduoliniais lagaminėliais sutramdymu. Kas gali paneigti, kad branduolinio karo grėsmė gali kilti dėl Rusijos imperijos geopolitinių ambicijų tenkinimo. Istorija rodo, kad pasauliniai karai prasidėdavo lyg ir iš nieko. Kažkas kažką nužudė, kažkas "Main kamf" parašė. Suviliotos isteriniais šauksmais minios patikėjo ir puolė Pasaulį užkariauti. Prisiminkime ir bolševikų lozungus, šiurpinusius tuometines Pasaulio šalis. O juk Ukraina dar neseniai atsisakė branduolinio ginklo bendros taikos labui. Gal ir teisingai sakoma, kad branduolinis ginklas tapo ne tik puolimo būdas, bet ir taikos stabilizatorius. Už jo išplatinimą didelę atsakomybės dalį turi prisiimti ta pati Rytų imperija. Žaidžiama su Armagedono perspektyva? To žmonija neturi leisti. Net ir menkiausios stabilizavimo galimybės privalo būti išnaudotos, kitaip "homo sapiens" pavadinimą galėsime išmesti per langą... jei suspėsime tai padaryti... Ir visa tai realybė, o ne kokie paranojiški kliedesiai. Ta realybė matoma pas tuos, kuriems rankos niežti ko nors su ginklais neprisidirbus.

skamba panasiai kaip is siaures korejos...izeide didziojo vado jausmus :)))))

Tai ką, visokio plauko teroristai jau ruošiami Lietuvoje? Ar atsiklausė blondinė lietuvių ar mes norime kištis į Ukrainos reikalus?

Rusija privalo apginti savo tautiečius gyvenančius Ukrainoje. Na, ir, ir tai visiems aišku, gražįnti sau Krymą, kuris, kas nežino, 1956 m. buvo atimtas iš Rusijos ir padovanotas Ukrainai. Va taip... :)

o kam prilygsta rusijos veiksmai ukrainoje

politika pasieke savo.Dabar Rusija,isskyrus laikinai Baltarusija, supa rezimo nepkenciantys krastai,pradejus nuo Suomijos, per Baltijos salis,Ukraina ,Turkija,S.Kaukazas,musulmoniska V.Azija,bei jos Sibiro geidzianti Kinija.Jis losia va bank,bet jo likimas jau nulemtas.Ukraina,tai ne Chinvalio regionas ir pasauline reakcija del Ukrainos bus visai kita.Be to tai rodo ir ES ir JAV reakcija.Afganistanas baigesi CCCP subyrejimu.

Teisingai. Reikia ne grasinimų (įspėjimų), o realių veiksmų. Nepraeis rusiškasis fašizmas!

smirdziai