Įstatymo projektą pasiūlę deputatai pareiškė, kad paaugliai pradėjo masiškai užsiimti seksu, o dėl to kaltos visuomenės informavimo priemonės. „Žiniasklaidoje nežabojamai demonstruojamas seksualumo tenkinimas jaunuoliams formuoja požiūrį į moterį kaip į seksualinio pasitenkinimo objektą, o merginoms dažnai sukelia norą pabandyti tai, ką jos sužino iš filmų, knygų, žurnalų“, – pareiškė įstatymų leidėjai. Taip pat deputatai mano, kad informacija apie seksą, taip pat apie kontracepciją, veda prie „nėštumų tarp paauglių merginų gausėjimo“.
Primename, kad pernai buvo įvestos įstatymų dėl „Vaikų apsaugos nuo informacijos, darančios žalą jų sveikatai ir vystymuisi“ ir „Apie esmines Rusijos Federacijos vaiko teisių garantijas“ pataisos. Visuomenėje šis įstatymas žinomas kaip „įstatymas dėl homoseksualumo propagandos draudimo“.
„Neleidžiama... netradicinių seksualinių santykių tarp nepilnamečių propaganda, informacijos platinimas ir pateikiamas taip, kad nepilnamečiams formuotųsi netradicinės seksualinės orientacijos įsitikinimai“, – pateikiama įstatyme.
Šį sykį deputatai nusprendė, kad reiktų atsisakyti žodžio „netradicinių“, uždraudus nepilnamečiams „seksualinių santykių propagandą“. Bet kokių. Kaip reikėtų suprasti propagandą, nėra patikslinama – kaip ir ankstesniuose dokumentuose.
Nors šio įstatymo pataisų poreikio nesuprato net valdančiosios partijos atstovė Olga Batalina, viena iš Rusijos dūmos komiteto šeimos, moterų ir vaikų klausimais atstovių, pažymėjusi, kad „visos būtinos normos, turinčios apriboti seksualinius santykius tarp paauglių jau įtvirtintos įstatymuose, ir koreguoti jų nėra reikalo“, tačiau yra nemenka galimybė, kad pataisos bus priimtos.
Pagrindiniu motyvu tapo nuomonė, kad Rusija turi grįžti prie valstiečių ir modifikuoto socializmo šeimos hibrido: moteris turi sėdėti namie ir auginti vaikus pagal bendrą valstybės ir bažnyčios kontrolę. Pilnavertis lytinis gyvenimas bus toks, kuris yra skirtas vaikų „gamybai“, o šeimos su mažiau nei trimis atžalomis bus laikomos nepilnavertėmis.
