geras išsireiškimas. 2" kovojantys "viršininkai -meilužiai...pritariu.

Šachmatininko žvilgsnis:
USA lieka globaliuoju hegemonu, bet tai nereiškia, kas ši adminstracija turėjo tiktai 1 priešą - TSRS. Glaudžiausias USA/SSSR santykų aktas įvyko tuo metu Kuboje. Tik ar galim galvoti, kad po 1945 pasaulis galėjo egzistuoti tik prisišliejęs prie USA ar SSSR? Juk net Albanijos ir Rumunijos balsai prasiskverbdavo pro USA ir SSSR radijo slopintuvus! Nebūtinai būna taip, kaip to nori mūsų gerb. Globalizuoti politologai duetu su „Lietuvos koncervatoriais“ garbindami angloamerikinę demokratiją. Jei USA ir gali paspausti kada nori, tai tiktai tas šalis, kuriose turi kariuomenę ir kurios susaistytos primestomis sutartimis (Vokietija, Turkija). RF jau turį tik vienos bazės vertą balsiuką Sirijoje, o Baltarusija juk prisišliejo – tik spaudžiama USA europinių satelitų! EU „bendros politikos“ fenomenas vertas tik žaidimų vaikų darželyje, kada Lenkija kenkia Lietuvai, skelbdama sankcijas Baltarusijai, o Vokietija Lenkijai, skelbdama sankcijas Ukrainai. O visa tai tik pakelia USA ir RF „europinės politikos“ reikšmę.
Argi Kinija priklausė rusiškai stovyklai, kaip to norėjo ir šitai skelbė SSSR komunistai? Nepriklausė net Jugoslavija ir Rumunija, o pasirodo – netgi Lenkija! Klysta Korėjos karo veteranai, kad Korėjoje jie kovojo su kinais-rusais. Gal tik su kinų patarėjais. O gavę oro kovą prieš MIGą su antiradaru, nustojo bombarduoti ir Šiaurės korėjos kaimus (nuo ten Vladivostokas 2-3 kM). Faktas, kad tūkstančiais žuvę korėjiečiai patys kovojo ŽEMĖJE ir dabar TURI tikrai nepriklausomą šalį. Ir nėr ten anei rusų ir net kinų. Gal Brazilija priklauso angloamerikoniškam panam klubui? Taip? Tai ir priklauso tiktai kaip kviestinė viešnia – norėtų – apsisuktų ir išeitų. Ko neteko Kuba? Ir ką turi Haitis?
Kaip sakot, politologai? Ar gerai kad ne tik ekonominio, bet ir politinio monopolio globalizuotame pasaulyje – nebus? Kaip - „laisva rinka“ ir „laisvas pasaulis“? Čia kaip Detroito priemiesčiuose – LAISVĖ SUŽYDĖS, IR JONINĖMS IR NARKOTAI. Beveik neįmanoma, kad būtų vienas gatvių boss‘as. Sunkiai įmanoma ir gero/blogo tardytojo (USA/RF) taktika, einanti nuo Biškeko pro Machačkalą ir Kušką iki El Paso. Netikiu tokių 2 „kovojančių“ viršininkų-meilužių taktika... nėra net Lietuvoj primestos visuomenės nuomonės. Kaip – ar valdomos info-technologijos? Tada – dar pašmeižtaukime prieš „paksininkus“ ir Uspaskich – matysim rezultatą... argi ir Lietuvoj mes – kaip tų priemiesčių benamiai?

Šachmatininko žvilgsnis:
USA lieka globaliuoju hegemonu, bet tai nereiškia, kas ši adminstracija turėjo tiktai 1 priešą - TSRS. Glaudžiausias USA/SSSR santykų aktas įvyko tuo metu Kuboje. Tik ar galim galvoti, kad po 1945 pasaulis galėjo egzistuoti tik prisišliejęs prie USA ar SSSR? Juk net Albanijos ir Rumunijos balsai prasiskverbdavo pro USA ir SSSR radijo slopintuvus! Nebūtinai būna taip, kaip to nori mūsų gerb. Globalizuoti politologai duetu su „Lietuvos koncervatoriais“ garbindami angloamerikinę demokratiją. Jei USA ir gali paspausti kada nori, tai tiktai tas šalis, kuriose turi kariuomenę ir kurios susaistytos primestomis sutartimis (Vokietija, Turkija). RF jau turį tik vienos bazės vertą balsiuką Sirijoje, o Baltarusija juk prisišliejo – tik spaudžiama USA europinių satelitų! EU „bendros politikos“ fenomenas vertas tik žaidimų vaikų darželyje, kada Lenkija kenkia Lietuvai, skelbdama sankcijas Baltarusijai, o Vokietija Lenkijai, skelbdama sankcijas Ukrainai. O visa tai tik pakelia USA ir RF „europinės politikos“ reikšmę.
Argi Kinija priklausė rusiškai stovyklai, kaip to norėjo ir šitai skelbė SSSR komunistai? Nepriklausė net Jugoslavija ir Rumunija, o pasirodo – netgi Lenkija! Klysta Korėjos karo veteranai, kad Korėjoje jie kovojo su kinais-rusais. Gal tik su kinų patarėjais. O gavę oro kovą prieš MIGą su antiradaru, nustojo bombarduoti ir Šiaurės korėjos kaimus (nuo ten Vladivostokas 2-3 kM). Faktas, kad tūkstančiais žuvę korėjiečiai patys kovojo ŽEMĖJE ir dabar TURI tikrai nepriklausomą šalį. Ir nėr ten anei rusų ir net kinų. Gal Brazilija priklauso angloamerikoniškam panam klubui? Taip? Tai ir priklauso tiktai kaip kviestinė viešnia – norėtų – apsisuktų ir išeitų. Ko neteko Kuba? Ir ką turi Haitis?
Kaip sakot, politologai? Ar gerai kad ne tik ekonominio, bet ir politinio monopolio globalizuotame pasaulyje – nebus? Kaip - „laisva rinka“ ir „laisvas pasaulis“? Čia kaip Detroito priemiesčiuose – LAISVĖ SUŽYDĖS, IR JONINĖMS IR NARKOTAI. Beveik neįmanoma, kad būtų vienas gatvių boss‘as. Sunkiai įmanoma ir gero/blogo tardytojo (USA/RF) taktika, einanti nuo Biškeko pro Machačkalą ir Kušką iki El Paso. Netikiu tokių 2 „kovojančių“ viršininkų-meilužių taktika... nėra net Lietuvoj primestos visuomenės nuomonės. Kaip – ar valdomos info-technologijos? Tada – dar pašmeižtaukime prieš „paksininkus“ ir Uspaskich – matysim rezultatą... argi ir Lietuvoj mes – kaip tų priemiesčių benamiai?
Juk mes - ne tie rinkėjai...