Prašymas pateiktas praėjus dienai po to, kai prokurorai paskelbė, kad žmoną svaiginusiam Dominique'ui Pelicot prašo maksimalios 20 metų laisvės atėmimo bausmės.
Jis kartu su dešimtimis vyrų nuo rugsėjo teisiamas Avinjono teisme po to, kai prancūzė Gisele Pelicot išdrįso liudyti prieš minėtus žmones ir apkaltino juos išžaginimu, kai ši būdavo apsvaiginta savo sutuoktinio.
Šios bylos teismo procesas sukėlė pasipiktinimą ir protestus tiek Prancūzijoje, tiek už jos ribų. Šeštadienį dešimtys tūkstančių protestuotojų visoje šalyje surengė naujas demonstracijas, kad išreikštų pasipiktinimą smurtu prieš moteris.
Kontrastas tarp iš pirmo žvilgsnio kasdieniškos Pelicot sutuoktinių poros, kuri jau išsiskyrė, egzistencijos ir sunkiai įtikimų bylos faktų yra stulbinantis.
Apie 50 metų santuokoje pragyvenusi G. Pelicot savo buvusį vyrą Dominique'ą apibūdino kaip iš esmės puikų partnerį.
Tačiau šis prisipažino dėl daugybės šokiruojančios prievartos atvejų, įvykdytų per paskutinį jų bendro gyvenimo dešimtmetį.
Prieš išžagindamas žmoną ir stebėdamas, kaip ją prievartauja internete rasti asmenys, kurių buvo ne mažiau kaip 50, jis apsvaigindavo ją vaistais nuo nerimo, ištirpintais taurėje vyno.
Dešimtmetį trukusi prievarta paaiškėjo po to, kai D. Pelicot buvo sulaikytas už seksualinį priekabiavimą prie kitos moters. Vėliau tyrėjams pavyko aptikti seksualinio smurto vaizdo medžiagą, filmuotą D. Pelicot ir saugotą buvusiuose šeimos namuose Pietų Prancūzijoje.
„Bijau, kas bus toliau“
Antradienį prokurorė Laure Chabaud paprašė 38-erių Karimui S., skirti 14 metų laisvės atėmimo bausmę. Jis buvo vienas iš kelių kaltinamųjų, kurių susirašinėjimą su D. Pelicot aptiko tyrėjai.
Kitiems vyrams, žinojusiems apie moters būklę, – 32-ejų Florianui R. ir 31-erių Gregory S. – prokurorė paprašė skirti 13 metų kalėjimo.
Kitas prokuroras Jeanas-Francois Mayet 37-erių Borisui M. pareikalavo skirti 12 metų laisvės atėmimo bausmę. Pastarasis per teismo posėdžius teigė, kad šioje situacijoje jis taip pat yra auka.
„Jis sako, kad buvo Dominique'o Pelicot auka, kaip ir Gisele Pelicot“, – nurodė J.-F. Mayet.
Prokuroras pridūrė, kad „jis niekuomet nesiekė ir negavo Gisele Pelicot sutikimo“, o tik naudojosi susidariusia padėtimi.
Daugelis kaltinamųjų teisme teigė, kad jie buvo patikėję D. Pelicot teiginiais, jog dalyvauja laisvamaniškoje fantazijoje, į kurią G. Pelicot įsitraukė savo noru ir apsimetė mieganti.
33 iš jų bandė įtikinti teismą, kad seksualinės prievartos prieš G. Pelicot metu jie nebuvo psichiškai stabilios būsenos. Tačiau šie kaltinamųjų teiginiai nebuvo pagrįsti jokiomis ekspertų išvadomis.
Prokurorai taip pat paprašė skirti 12 metų laisvės atėmimo bausmę 47-erių Cyrilui B. (Sirilui B.), kuris „puikiai žinojo, kad Gisele Pelicot neturėtų būti žadinama“, ir 54-erių Thierry P., tvirtinusiam, jog šitoje situacijoje D. Pelicot yra vienintelis už viską atsakingas asmuo.
Pirmadienį prokurorai prašė skirti 17 metų laisvės atėmimo bausmę 63-ejų Jeanui-Pierre'ui M. Teigiama, jog jis D. Pelicot metodus naudojo prieš savo žmoną, kartais net dalyvaujant jam pačiam.
Kai kurių kaltinamųjų advokatai teigia, kad šios bausmės yra neproporcingos, ir kaltina prokurorus pasidavus visuomenės spaudimui.
„Bijau, kas bus toliau“, – sakė keturių kaltinamųjų advokatas Louis-Alainas Lemaire'as.
Avinjone ir kitur ant sienų kabo koliažai ir transparantai, palaikantys G. Pelicot ir smerkiantys prievartavimo kultūrą.
Daugelis tikisi, kad šios išžaginimo bylos, kurioje nuosprendis turi būti paskelbtas gruodžio 20 dieną, iškėlimas į viešumą padės seksualinio smurto aukoms pagaliau būti išklausytoms ir jomis bus patikėta.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
