Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Taip tai yra dievo bausmė, nes dievas yra gamta. Amerikiečiai ir europiečiai labiausiai yra prisidirbę nuodėmių šiam dievui, todėl jie labiausiai ir kenčia tiek dvasiškai, tiek fiziškai. Vergavimas daiktams teršia gamtą, taigi yra daroma nuodėmė, prieš dievą(gamtą) . Man yra gaila, kad katalikų kunigai neturi elementarios logikos suprasti šituos dalykus.
Kažkaip (ne tik koks nors balsas) visi galvoja, kad bažnyčia yra lyg kokia pasaulietiška organizacija, kuri turi atsižvelgti į piliečių lūkesčius, eiti koja kojon su šiuolaikiniu gyvenimu ir jo poreikiais. Jei mokslas "įrodo", jog Dievo nėra, tai bažnyčia atseit irgi turėtų savo ruožtu "atsinaujinti" tuo klausimu. Tiek visi įsijautė į tą "demokratiją", kad net nebesivargina pasidomėti formaliai, kas yra bažnyčia, kaip ji veikia, kam ji pavaldi. Žinoma, kad pe..rastams ir žmonių kluonuotojams, abortininkams liūdna girdėti, kad bažnyčia vis dar nesiruošia "modernizuotis" ir kalba viduramžiškai, "nemodernia kalba" :) Kaip būtų smagu, kad kunigai staiga pasakytų per pamokslą, kad prostitucija gerai, kad abortai, gerai, kad žūdyti gerai ir t.t. O dar labiau būtų gerai, matyt, jei bažnyčia vietoj NT priimtų Herio Poterio knygą ir ja vadovautųsi :D
Sovietiniais laikais buvo labai populiarios žurnalizmo kalkės "dalnejšeje ulučšenije arba uchudšenije (tolimesnis gerėjimas arba blogėjimas)", žiūrint apie ką buvo kalbama. Jei apie TSRS - tai "gerėjimas", jei apie (supuvusius)Vakarus - tai nuolatinis užsitęsęs blogėjimas. Balsas , matyt, kalbėdamas apie popiežių ir Bažnyčią pasirinko tą patį metodą. Štai ir atrodo "visažuiniui" žurnalistui,- na ką ten tas nusenęs susipainiojęs popiežius begali gero sumąstyti? Ir net neįsigilinęs į reikalo esmę (nei vieno, nei kito iš jo paminėtų) deda tos pačios savo pamėgtos charakteristikos štampą.
šaunuolis popiežius :)
neizvelgiu cia nieko ypatingo-jei vienas pasaulio galas pertekes nutukimu ir karais,kitu civilizaciju ir tikejimu naikinimu,o kitas-paskendes skurde ir bade...
Recesija,sake,juk ir dievo bausme-ir as tam pritariu bei dziaugiuos turciu nuvertejimu ir nuvertinimu-i pirma plana iskyla zmogus ir jo dvasia,be pinigu kulto.
Keista tyla sklinda ir nuo musu baznycios hierarchu-negi ir juos usciaupe monopoliniai-oligarchiniai banditai,20m smaugiantys Lietuvos ZMOGU?
Recesija,sake,juk ir dievo bausme-ir as tam pritariu bei dziaugiuos turciu nuvertejimu ir nuvertinimu-i pirma plana iskyla zmogus ir jo dvasia,be pinigu kulto.
Keista tyla sklinda ir nuo musu baznycios hierarchu-negi ir juos usciaupe monopoliniai-oligarchiniai banditai,20m smaugiantys Lietuvos ZMOGU?
Kadangi kalbos apie Dievo bausmes yra hipotezių lygio, o krikščionims įteigta, kad ir plaukas be Viešpats žinios nenukrenta, tai vyskupo pasisakymai neprieštarauja Bažnyčios mokymui. Tik kaip viskas balse yra sumaitota: sudaromas įspūdis, kad popiežius jį paaukštino už neįrodomus asmeninius pasisakymus. Dar vienas "žurnalizmo" nepadorumo įrodymas. Matyt, tas vyskupas turi kitų popiežiaus pastebėtų dorybių, už kurias ir paaukštintas, ne balsas turi nurodinėti popiežiui. Gal galima apsiriboti nurodymais, kaip kenkti Lietuvos vyriausybei?
REKLAMA
REKLAMA
Popiežius toliau priiminėja prieštaringus sprendimus