„Patikima yra laikoma ta informacija, kuri patvirtinama kelių šaltinių, o šią informaciją patvirtinti pavyko tik rugpjūčio 25 (puolimas prasidėjo naktį iš 24 į 25 dieną)“, – pasakojo jis.
Pasak A. Šidliucho, informacija apie puolimą plaukia nuolat, tačiau didžioji dauguma yra prasimanymai. O to, kad Rusija ryšis plataus masto puolimui be karo paskelbimo, Generalinis štabas nesitikėjo.
„Aišku, dabar jie turės stoti prieš tarptautinį tribunolą už „karo taisyklių“ nesilaikymą“, – pažymėjo jis.
A. Šidliuchas taip pat priminė, kad pagal turimus Generalinio štabo duomenis, Rusijos kariuomenė į Ukrainos teritoriją naktį iš rugpjūčio 24 į 25 veržėsi dviem kryptimis: Mariupolio ir į pietus nuo Luhansko. Kiekviena iš šių krypčių buvo išsiųsta po keturias Rusijos kariuomenės grupes“.
Pasak jo, dokumentais yra patvirtintas 4 tūkst. Rusijos karių buvimas Ukrainos rytuose tą laikotarpį.
Ukrainos generalinio prokuroro pavaduotojas Anatolijus Matiosas paskelbė, kad kovose prie Ilovaisko praėjusių metų rugpjūtį-rugsėjį Ukrainos kariuomenė antiteroristinės operacijos metu neteko technikos ir ginkluotės už 298,3 mln. grivinų (12,11 mln. eurų).
Komentuodamas Ilovaisko tragediją, Ukrainos kariuomenės Generalinio štabo vado patarėjas Ruslanas Kavaciukas pareiškė, kad Ukrainos grupuočių pasitraukimas iš apsupties buvo „konkrečiai pasiektas susitarimas tarp grupuotės vadovybės ir Rusijos grupuotės, kuri apsupinėjo, vadovybės, ir pasiūlymą pateikė Rusijos pusė“. Jo teigimu, Ukrainos kariuomenės dalinius turėjo papildyti naujo pajėgos nuo 1 iki 2 tūkst. karių, tačiau „deja, vidinė situacija neleido to padaryti“.
„Iš tiesų pastiprinimas, kuris atėjo vėliau, įvykdė išpuolį, kurio metu buvo suduotas stiprus smūgis Rusijos kariuomenei, ir kuris sustabdė tolimesnį jų puolimą“, – pažymėjo jis.
Atsakydamas į klausimą, kaip buvo galima pasitikėti rusų vadų žodžiu ir tokiu būdu leisti sušaudyti Ukrainos karių kolonas, A. Šidliuchas pareiškė, kad „kiekvieno kaltę nustatys teismas, šiuo metu vyksta Generalinės prokuratūros tyrimas, ir mes tikimės, kad tai bus objektyviai atlikta“.
„Mes neadvokatausime, o paprasčiausiai publikuojame įvykių eigą ir situacijos analizę“, – pridūrė jis.
Pagrindinę kaltę, A. Šidliucho teigimu, Ukrainos pusė įžvelgia Rusijos veiksmuose, ypač susitarimų pažeidime Ukrainos kariuomenei traukiantis iš Ilovaisko.
