Galetu maziau imti visokiu straipsniu is tokiu prastu mediju kaip daily mail. Nes amerikoje dabar siaubingai dauh statistikos manipuliacijos kad isiterpt i feministiska progresyvu liberalu poziuri. Paziurekit kaip klaidingai cnn ir nbc skelbia apie D. Trumpa. Kiek meslo skleidzia o lietuviu zurnalistai ale padaro savo reportaza. Tiesog aklai viska nuraso ir tapati mesla skleidzia. Viska is vienos puses raso be jokio nesaliskumo. Geda. O del sito straipsni originaliu rasytoju statistikos tai kazkaip neatspindi realybes. Matyt irgi iskreipti tyreju zodziai kad tiktu i ju agenda.

Kai priekyje važiuoja automobilis, tai beveik 100% gali atspėti ar vairuoja moteris ar vyras. Nes tokio žioplo vairavimo negali neatskirti. Kai važiuoji automobilyje, kurį vairuoja moteris, tai negali atsistebėti, kiek jos daro kelių eismo pažeidimų ir jautiesi labai nesaugiai. Moterys nejaučia automobilio gabaritų ir aplinkoje blogai orientuojasi. Avarijų moterys daugiau išvengia, nes vyrai vairuotojai įvairiose situacijose jų saugosi, duoda kelią. Gerai vairuojančių moterų labai mažai. Be to, moterų ir šiaip yra mažiau vairuojančių, statistika imama nuo padarytų auto įvykių skaičiaus. O vyrai susigadina statistiką, nes linkę rizikuoti, ypač jaunimas. Bet auto įvykiai neparodo vairavimo kokybės, o tik avarijų statistiką.

Šaunuolės mes

moterys gal ir geriau baranką sukioja, bet ar geriau už vyrus mechanine greičių dėže moka naudotis?

Kas per nesamonė parašyta.Vėju vėjai

taip, jei ne vakumas galvoj, ir ne tos dienos.
bet cia 1%

Kaip sakoma blogam šokėjui ir kiaušiniai trugdo.

Nu tai aisku kad vyrai padaro avarijas del issiblaskymo, pabandykit vairuoti kai moteris salia skalbia prota, ar jai sedi grazuole