Hagos teismas-tai pastyčiojimas iš teisingumo.Tas pats,kaip amerikos slaptieji kalėjimai.Ką amerikonas nori,tą gagos teismas teisia.Turi būti visai susipykęs su protu,,jei to nematytum.

Galimai pagrindinės užduoties Rusijos kariams Kryme nepavyko įgyvendinti. Ukrainos prezidento ir premjero paraginimu, šiai provokacijai nebuvo suteikta galimybė suveikti, kaip patrono gilzei. Stovėti prie karinio dalinio vartų išsirikiavus prie šiuolaikine amunicija ginkluotus daug kartų didesnius okupantus - reikia turėti ir valios, pasiryžimo nesitraukti, kaip buvo sakoma "iki paskutinio". Tokią pabrėžtiną drąsą, manau pastebėjo ir Rusijos atsiųsti kariškiai.

Dabar prasideda V.Putino tolesnio manevravimo periodas. Provokacijai nepavykus tenka bandyti išsaugoti savo galingos karinės valstybės autoritetą, kuris gerokai pašlijo po visų manipuliacijų "neatpažintais kariškiais" ir visokiais veidmainiškais pažadais" nesikišti į Ukrainos vidaus reikalus. Kaip ten nesikiši, jei tokia proga pratęsti "karo žaidynes" atsirado.
Turiu galvoje karines, V.Putino suvadovautas operacijas Čečėnijoje ir Gruzijoje. Daugybė žuvusių? Na ir kas? Imperijos didybė - aukščiau visko.

Na, atsiprašau... Tada jau reikėtų kelti klausimą ne tik dėl Rusijos, bet ir dėl Vokietijos pašalinimo iš tos grupės. Kas čia, Molotovo - Ribbintropo paktas kartojasi, ar ką? Koks dar "siutuacijos Ukrainoje deeskalavimas"? Ne Ukrainoje "situacija", o Rusijoje, kurios fašistinis režimas vykdo agresiją (jau ne pirmą kartą) kitos valstybės atžvilgiu, bando aneksuoti dalį tos valstybės teritorijos. Kas ir kam čia dar neaišku? Ir šį kartą tik "išreikšime susirūpinimą"? Tada tikrai poryt kacapai desantuosis Klaipėdoje - neva "siekdami atstatyti istorinį tesingumą", t.y. sujungti Klaipėdos kraštą su Karaliaučiaus sritimi. Krymą Maskva perdavė Ukrainai 1954 metais, o Klaipėdą Lietuvai dar anksčiau - 1945 - ais. Tikrai prisižaisime, "bekalbindami" Putiną.
Rusija vykdo tarptautinį banditizmą, ir ne perkeltine, o tiesiogine prasme, atitinkamai reiki ir reaguoti. Pašalinimas iš G - 8 grupės - tai net ne bausmė, o šiaip sau, pasakymas "niū - niū". Tiesą kalbant, niekad nesupratau, kodėl ir kokiu pagrindu ji buvo į ją priimta. Visos kitos jos narės - JAV, Kanada, Japonija, Vokietija, Jungtinė Karalystė, Prancūzija ir Italija - yra ekonominės galybė ir demokratijos pavyzdžiai, o Rusija nėra nei viena, nei kita. Suprasčiau, jei ji sudarytų kažkokią grupę kartu su Indija, Brazilija, Nigerija, Pakistanu, Indonezija ir Etiopija, tačiau G - 8 jai tikrai ne vieta (net jeigu nebūtų jokios agresijos prieš Ukrainą).
Steinmeieris snargliuojasi, kad nebus kur tiesiogiai kalbėtis su Rusija. Tai ir nėra ko su ja kalbėtis, prisikalbėjome. Kacapai supranta tik vieną kalbą - beisbolo lazda per dantis. Ne kalbėtis reikia su jais, o nurodinėti ir stebėti, kaip greitai ir kaip tiksliai jie tuos nurodymus vykdo. Jei nepakankamai greitai ir nepakankamai tiksliai - sunaikinti. Gaila, kad tai nebuvo padaryta dar 1991 metais, kai vietoje vieningos Rusijos reikėjo palikti maždaug 25 valstybinius darinius, sukurtus ne tik iš dabartinių etninių autonomijų, bet ir iš rusiškų regionų (Tolimųjų Rytų Respublika, Jenisėjauis Respublika, Uralo Respublika ir t.t.).
Rusija turi grįžti į savo istorines žemes, kurias sudaro nedidelė (maždaug 150 km skersmens) teritorija aplink Maskvą. Jeigu dar šakosis - padaryti vietoje tos Maskvos radioaktyvų ežerą (kokiems 700 - 800 metų). Na kiek dar galima su jais terliotis? Metas pašalinti prieš 500 metų įvykusios geopolitinės katastrofos pasakmes, kai aplinkinės šalys ir tautos (tame tarpe Lietuva) pražiopsojo šito monstro gimimą.
Metas suprasti, kad šioje planetoja mums (žmonijai) su Rusija kartu būti per ankšta. Lieka tik du variantai - arba žmonija, arba Rusija. Aš renkuosi Žmoniją.

Donskio stipri pozicija yra tik iškrypėlių pažiūrų gynyboje. Beje -jis Estrelos favoritas.

Taigi ir Saakašvilis savus žudė. Bet, kai jis jankių statytinis, tai jam jokių teismų nebuvo. Dvigubi vakarų standartai jau nieko nebestebina.