Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Tiesą sakant, perspausdinto straipsnio autorius ne Kirilas Marinovas, o Kirilas Martynovas. Užtat "Novaja gazeta" skaitytojų komentarai po šiuo straipsniu rodo tokį demokratiškai nusiteikusių rusų intelektą, jog palyginus jį su lietuvių komentatorių intelektu darosi tiesiog graudu. Gaila, kad tokių rusų Rusijoje tik mažuma, bet gaila ir to, kad tokių lietuvių Lietuvoje turbūt iš viso nėra.
@Antas
Dėkui, už pataisymą dėl straipsnio autoriaus.
Yra vienas svarbus niuansas, kurį išprovokuoja Rusijos režimo nuolat pabrėžiama informacija apie tai, kad Rusijos armijos karių Ukrainoje nėra. Išskyrus, žinoma, užgrobta Krymą, kuris tampa svarbia karine teritorija su laivynu ir žemynine sunkiąja ginkluote. Net ir dėl branduolinio ginklo buvimo Kryme yra diskutuojama ta prasme,kad jis arba jau yra ar greitai gali atsirasti. Jei Rusija Pietryčių Ukrainos regione teroristiniuose veiksmuose nedalyvauja, tai tada kaip pavadinti tuos "savanorius", kurie su šiuolaikine karine technika "šniūrais braukia" į kaimyninės šalies teritoriją? Ar jie tik okupantai ar kartu ir teroristams padedančios karinės pajėgos. Tokios save neįsivardijusios, beveik be atpažinimo ženklų esančios karinėspajėgos yra už įstatymo ribų. Taip būtų traktuojama bet kurioje Pasaulio valstybėje. Ukrainoje - ne kitaip. Letalinių apsigynimo ginklų klausimą vertų kelti nuo jo esmės. Turi teisę Ukrainos legytimi valdžia teisę ginti savo šalies teritoriją nuo jos vidaus ir išorės priešų ar ne. Šis klausimas netgi perteklinis. Aišku, kad turi tokią teisę. Ar ji pakankamai pasiruošusi apsiginti nuo įžūlaus savo šiaurinio kaimyno? - klausimas viešas.Manau, kad gynybai pajėgumų reikia turėti mažiau , negu puolant, tačiau ir jie turi būti adekvatūs puolančiųjų ginklams. Tokių ginklų, tinkančių atremti priešo atakas labai trūksta. Šaunu, kad ukrainiečių kariai jau turi žiūronų, kuriais galima pamatyti puolantį priešą ar palapinių, kuriose galima kiek pailsėti po varginančių mūšių. Tinka ir apsauginės mundiruotės nuo lengvųjų ginklų kulkų, jei nepataikoma į nepridengtas kūno vietas. Tačiau, kaip visa tai palyginti su didžiulėmis sunkvežimių kolonomis, kuriose vienoje kitoje net ir maisto produktų esama.Koks čia "biznis", kai vežamos kruopos, o atgal žuvusiųjų kūnai? Kad nuo Rusijos visuomenės tokia "subtili" informacija yra kruopščiai slepiama - vieša paslaptis.
Vokietijoje ir kitose demokratinėse valstybėse gali būti įvairių nuomonių. Nuo rimtos karinės gynybai tinkančios ginkluotės suteikimo Ukrainai iki galvos kišimo į smėlį. O juk šis variantas neatmeta tikimybės, kad įspirs į minkštą vietą net ir atokiau esantiems. Jei prisimerkus bus žiūrima tik į patekančią Putino saulę, tai galima bus sulaukti naujo istorinio termino, kuris skambės maždaug gal "putinizmas", kuris nuo "fašizmo" esmės mažai skirsis.
Vokietijoje ir kitose demokratinėse valstybėse gali būti įvairių nuomonių. Nuo rimtos karinės gynybai tinkančios ginkluotės suteikimo Ukrainai iki galvos kišimo į smėlį. O juk šis variantas neatmeta tikimybės, kad įspirs į minkštą vietą net ir atokiau esantiems. Jei prisimerkus bus žiūrima tik į patekančią Putino saulę, tai galima bus sulaukti naujo istorinio termino, kuris skambės maždaug gal "putinizmas", kuris nuo "fašizmo" esmės mažai skirsis.
REKLAMA
REKLAMA
Kirilas Martynovas rusams: Putinas gyvas, jūs – mirę