„Dėl to visiškai nekyla abejonių. Pagrindinė institucija yra Rusijos Federacijos FSB (Federalinės saugumo tarnybos – red. past.) kolegija, kuriai priklauso visi jie – nuo Bortnikovo (Aleksandras, dabartinis FSB direktorius – red. past.) ir visų kitų lyderių.
Žinoma, jie gali kurti tokius planus, aišku. Ir aiškinti juos klausimais – o kaip, o kas, o jeigu? O jeigu Putinas mirs rytoj? Taip irgi tikrai gali būti. O tokio pulkininko prireiks – tame ir yra visa esmė – vien dėl to, kad čia situacija fiziškai susiklostė taip“, – M. Feiginą cituoja „Segodnia“.
M. Feiginas pridūrė, kad Rusijos invazija į Ukrainą parodė šalies agresorės karinės vadovybės, ypač Gynybos ministerijos ir Generalinio štabo, bailumą. Čia turimi omenyje Rusijos gynybos ministras Sergejus Šoigu ir Rusijos Generalinio štabo viršininkas Vlaerijus Gerasimovas.
„Tai yra, jie yra absoliučiai jokie. Na, visi sakė: „Na, jie turi priešintis, kariuomenė naikinama, naikinamas jų institutas“. Bet nieko – mes iš šios pusės nieko nematėme, tiesiog kažkokia absoliuti impotencija“, – sakė jis.
Anksčiau žiniasklaida rašė, kad galimu V. Putino įpėdiniu gali tapti Rusijos Federacijos Saugumo Tarybos sekretorius Nikolajus Patruševas.
