Chabarovsko srityje (Rusija) už trijų nepilnamečių moksleivių išžaginimą nuteistas rajono prokuroro pavaduotojas Viktoras Basovas (30 m.). Jam skirta 13 metų nelaisvės griežtojo režimo kolonijoje.
Prokuroriška orgija
Prokuroras iškrypėlis V. Basovas kelias valandas seksualiai tyčiojosi iš moksleivių ir buvo sučiuptas nusikaltimo vietoje. Tačiau jo kolegos mūru stojo už savo bendradarbį: iš darbo jis išėjo „savo noru“, jam neatimta teisė dirbti teisėsaugos organuose. Pusantrų metų, kol vyko ikiteisminis tyrimas, V. Basovas mėgavosi laisve ir net bandyta įrodyti, kad jis... pats yra nukentėjęs nuo „nepilnamečių ištvirkėlių“.
Bylos nagrinėjimas vyko už uždarų durų ir tik skelbiant nuosprendį buvo įleisti žiniasklaidos atstovai. Nuosprendį V. Basovas dar gali apskųsti Aukščiausiajam Teismui.
Ikiteisminio tyrimo nustatyta, jog 2009 metų gruodžio 6-ąją Chabarovske, Vologodsko gatvėje, Nanaisko rajono prokuroro pavaduotojas V. Basovas savo automobilyje išžagino ir seksualiai išprievartavo tris nepilnametes.
Pirmiausia V. Basovas įsiviliojo į automobilį dvi penkiolikametes. Vienai iš jų užnėrė virvelę ant kaklo ir pagrasino ją nužudyti, už nepaklusnumą V. Basovas mergaitėms grasino ir peiliu. Po to, vieną laikydamas prismaugtą virvele, kitą – išžagino. Po poros valandų pedofilui atsibodo.
„Psichologiškai terorizuodamas moksleives, prokuroras joms įsakė surasti dar vieną nepilnametę, – papasakojo Ikiteisminio tyrimo valdybos viršininkas Aleksandras Ziubanovas. – Trečioji mergaitė vedžiojo šunį. Prokuroras įsitraukė į automobilį ir ją. Prismaugęs moksleivę privertė nusirengti ir išžagino.“
Po to V. Basovas mergaites nusivežė į savo butą Džambulo gatvėje. Ten vėl žagino ir prievartavo visas paeiliui. Tik po pusdienio dviem moksleivėms pavyko ištrūkti iš iškrypėlio nagų ir jos nuvažiavo tiesiai į miliciją.
Išlaužę buto duris, operatyvininkai užklupo V. Basovą žaginantį savo auką...
Tyrėjai nė kiek neabejojo, jog moksleivės žiauriai žagintos. „Aš pats mačiau tas mergaites: išgąsdintos, kūnai išmarginti mėlynėmis... Tėvai verkia“, – prisiminė tyrėjas Ilja Gudkovas.
Kad merginos prigąsdintos, patvirtino ir jų tėvai. „Paskambinusi dukra papasakojo, jog ją pagrobė“, – sakė vienos nukentėjusios moksleivės tėvas. Mergina perspėjo tėvą, kad jos pagrobėjas „labai krūtas“ ir maldavo niekur nesikreipti, nes būsią susidorota ne tik su jomis, bet ir su jų artimaisiais.
Teismo medicinos ekspertai patvirtino, jog moksleivės buvo išžagintos ir žiauriai sumuštos.
Ciniška Temidė
Net ir esant daugybei akivaizdžių faktų, įrodančių aukšto teisėsaugos pareigūno nusikaltimą, jo kolegos bandė nuslėpti skandalingą faktą. Kai tai nepavyko, ėmė įrodinėti, kad merginos pačios kaltos... Per keletą valandų buvo sukurpta ir paskelbta prokuroro veiksmus pateisinanti versija.
2009 metų gruodžio 7-ąją srities prokuroras Vitalijus Kaplunovas atsisakė kelti baudžiamąją bylą V. Basovui. Tokį patį sprendimą pasirašė ir srities prokuroro pavaduotoja Djakonova. Žagintojas buvo paleistas į laisvę...
Prokuratūros argumentai atskleidė siaubingą cinizmą. Priimdamas tokį sprendimą prokuroras V. Kaplunovas konstatavo, jog moksleivės nebuvo išžagintos. Esą jos neva pačios, gera valia sutikusios su V. Basovu pasimylėti! Be to, prokuroro nuomone, teismo medicinos ekspertai tyrę labai paviršutiniškai ir neišsiaiškinę, nuo ko atsirado kraujosruvų ant merginų veidų. Girdi, gal tai nuo V. Basovo bučinių?.. Negana to, prokuroras V. Kaplunovas pareiškė, esą teoriškai moksleivės turėjusios galimybę išvengti prievartos – jos, girdi, jei būtų norėjusios, būtų galėjusios pabėgti iš automobilio ar buto.
Prokurorai taip pat pabrėžė, jog tokiomis teismo medicinos ekspertų išvadomis negalima remtis ir kelti baudžiamąją bylą, nes tie nustatyti sužalojimai esą galintys būti likę po savanoriško lytinio akto. Žodžiu, prokuratūra spaudė perkvalifikuoti nusikaltimą į lengvesnį – laikyti jį nepilnamečių tvirkinimu.
Sušaukę žiniasklaidos atstovus prokurorai taip ir pareiškė: esą merginos lytiškai santykiavusios be jokios prievartos. Ir jokio papildomo tyrimo, girdi, nereikia. Užtat prokurorai imsis nepilnamečių – taigi jos tikros paleistuvės!
„Tų trijų moksleivių, patekusių į „naivaus dėdulės“ rankas, prokurorai net nelaikė nukentėjusiomis. Atrodė, jog tuoj bus pateikta nauja versija: „Ištvirkusios nepilnametės išprievartavo prokurorą!“ – tuomet piktai šaipėsi laikraštis „Komsomolskaja pravda“.
Praėjus porai dienų po nusikaltimo, prokuroro pavaduotoja Djakonova įsakė savo pavaldiniams surinkti kompromituojančią informaciją apie nukentėjusiąsias ir jų šeimas, o tėvus patraukti administracinėn atsakomybėn už vaikų nepriežiūrą.
Prokuroras V. Kaplunovas, prieš paskelbdamas, kad jo pavaldinys V. Basovas esąs nekaltas, buvo nuvažiavęs pas Tolimųjų Rytų federalinės apygardos generalinio prokuroro pavaduotoją Jurijų Guliaginą, išpešė iš jo „palaiminimą“, aptarė visus bylos niuansus ir suderino veiksmus.
Prokurorų pastangos išskalbti savo kolegos baltinius neliko bevaisės. Nukentėjusios merginos buvo apkaltintos ištvirkavimu, o tėvams iškeltos administracinės bylos. Tuo tarpu žagintojas pedofilas V. Basovas, atgavęs laisvę, „savo noru“ išėjo iš darbo.
Vis dėlto tyrėjai atmetė šią prokurorų versiją. „Mes šią versiją patikrinome, bet ji subliūško, – paaiškino ikiteisminio tyrimo vadovas A. Ziubanovas. – Jokio suokalbio merginų su tėvais, kad apkaltintų nekaltą, nebuvo. Ištrūkusios iš pedofilo rankų mergaitės verkė, visų veidai buvo sudaužyti, nusėti mėlynėmis ir įdrėskimais. Apie pasimylėjimą „savo noru“ negali būti nė kalbos.“
„Geraširdis“ iškrypėlis
Sūnaus padarytą nusikaltimą pagaliau „įvertino“ ir jo tėvas – Viktoras Basovas vyresnysis. Jau tyrimo pradžioje pasigirdo kalbų, kad V. Basovas jaunesnysis turįs patikimą „stogą“ – neva jo tėvas vadovaująs Chabarovsko srities teismui. Vietos pareigūnai net bandė neigti šias kalbas. Paaiškėjo, kad V. Basovas vyresnysis iš tikrųjų dirba teisme, tik vadovauja žemesnės instancijos – Vavinsko rajono – teismui.
„Aš savo sūnų gerai pažįstu: negeria, nerūko. Nevedęs. Troicke, kur dirbo, turi merginą“, – aiškino tėvas.
V. Basovas vyresnysis tvirtino, jog jam „labai skaudu dėl to, kas atsitiko“ – girdi, sūnus tapęs aplinkybių auka. „Jis net nežinojo, kad tos merginos nepilnametės, – aiškino tėvas. – Jos jam sakė, kad mokosi technikume ir kad joms jau 19 metų. Sūnus labai geros širdies...“
Kaip pats sako V. Basovas vyresnysis, išgirdęs apie tą įvykį, jį buvęs priblokštas, nes dabar esąs suterštas ir jo geras vardas. Kalbama, jog labiausiai V. Basovo vyresniojo reputacijai pakenkė gandai, kad jis bandąs išsukti sūnų nuo bausmės. O pasklidusių kalbų teisėjas ilgai nepaneigė.
