bet ivairius atvykelius, kurie siuo metu tuntais plusta i Lietuva, reiketu atidziau pakontroliuoti... tai gali buti kareiviai be sautuvu...

o jis ir neturejo sprogt. viso sio spektaklio esme primint, kad reikia butinai kovot pries terrorizma betkokiomis priemonemis, net ir melu bei propaganda.

Išsamūs Pikaso komentarai, sklandus minties dėstymas, puikus situacijos supratimas, informacijos gausa, gebėjimas ja naudotis, žaviuosi

Pasaulį karts nuo karto sudrebina nauji teroristų išpuoliai. Šį kartą savižudžio užsakovams teks nusivilti. Visos jėgos, kurios norėjo sukiršinti Lietuvą su JAV ar su fundamentaliuoju agresyviu terorizmu taip pat turėtų būti daugiau ar mažiau nusivylusios. Jas bando paguosti atskiri žiniasklaidos organai ne tik Lietuvoje, kurie neteisingai interpretuoja Seimo komisijos tyrimo išvadas, bent jau taip paglostydami skandalo užsakovų ambicijas. Labai tikėtina, kad tie užsakovai keikia savo "rezidentus" ir "penktakolonininkus", kad šie laiku nepastebėjo "v srevero zapadnom kraju" CŽV ir VSD slapto bendradarbiavimo. Daryti tai nežinant Kremliaus panosėje, ir dargi jų spec. tarnybų įtakos zonoje jau savaime buvo didelis įžūlumas. Kai Vastybės gynimo tarnyboje buvo prezidentas V.Adamkus, KAM ministras J.Oleka ar koks VSD vadas A.Pocius, tai, atrodytų, galėjo Rytų tarnybos miegoti meškos miegu ir būti ramios, kad jokios "cėžėvinės" musės jų panosėje neskraidys. Gal tas slaptumas buvo užtikrintas dolerių "investicijomis" į projektą, gal asmenys kabojo ant kompromato virvutės, nes kai kada CŽV žino daugiau, negu mes manom. Lyg ir bus bandoma šis tas nustatyti. Manau, kad tolimesnis tyrimas bus be konkrečių pasekmių.

Net jei VSD pareigūnai pažeidė kokį LR įstatymą (tai gali nustatyti tik teismas), tarptautinis slaptas susitarimas su kitos NATO šalies slapta tarnyba bet kuriuo atveju privalo išsaugoti savo slaptumo kodą. Už įstatymo pažeidimą ar kokių nors lėšų slaptą prigvelbimą jie turi atsakyti pagal įstatymą. Tačiau ir šiuo atveju kai kurios detalės negali būti viešinamos. Gal ir prezidentė Dalia Grybauskaitė atsikvėpė lengviau. Gal jau susivokė, kad prieš nieką jai atsiprašinėti nereiks. Vidines teisines problemas galime išsispręsti patys, O tarptautiniu požiūriu Lietuva prieš nieką nenusikalto. Kova prieš terorizmą yra visų demokratinių šalių rūpestis. Šiais neramiais laikais jis iškylą į pačią svarbiausią vietą žmonijos išlikimo istorijoje. Daug kas bando pakarksėti dėl vienos ar kitos ne visai sėkmingos atliktos operacijos prieš terorizmą. Manau, kad nuomonės pasikeistų, jei tų "galvočių" koks artimas giminaitis būtų skridęs tuo lėktuvu į Detroitą. Gal tada šauktų, kad tokius reikia "karti be teismo". Būtinas ir tyrimas , ir galimų teroristų ryšių nustatymas ir dar daugybė tiraimųjų veiksmų tam, kad ateityje sėkmingiau kovoti prieš tokius teroristinius išpuolius. Ekonominė krizė Lietuvon atslinko, G.Kirkilui nenorint to slinkimo pradžios pastebėti, Dabar bendrormis pastangomis ji bus priversta atsitraukti. Na, o kova su terorizmu dar, tikriausiai , tęsis nemažai metų. Turime būti solidarūs, nepūtinėti iš musės dramlio ir elgtis taip, kad teroristų gynėjai ar tarpininkai nebūtų patenkinti. Šį kartą Lietuva tokius gerokai nuvylė... Taip jiems ir reikia...

Gal daug kas galvoja, kad visi CŽV ar kitų slaptų tanybų agentai turi prisisegti savo ženklelius, kai vykdo apsaugą keleiviniuose lėktuvuose. Taip galvoti būtų ganėtinai naivu. Gal dar sužinosime, kas buvo tas asmuo, kuris ryžtingai susigrūmė su teroristu Abdul Farouku Abdulmutallabu. O gal ir nesužinosime, jei nebus panorėta to asmens tapatumo viešinti. Toks operacijų užslaptinimas būdingas JAV ir ne tik jų spec. tarnybų darbo bruožas. Jei CŽV kai kurias operacijas bando tinkamai įslaptinti, tai NATO partneriai neturėtų dėl to nerimauti, nes tai apsaugo juos ne tik nuo smalsučių teroristų talkininkų, bet ir nuo pačių teroristų atakų. Kai kam panoro būtinai viską detaliai paviešinti apie būtus ar nebūtus kai kuriuos veiksmus Lietuvoje. CŽV dirbo savo darbą ir ji neturėjo prievolės prižiūrėti, kad ir VSD dirbtų taip, kaip reikalauja LR įstatymai. Jei kai kas mano, kad CŽV koks šefas turėjo tiesiai kreiptis į LR prezidentą ar kitą aukštą pareigūną, tai jis klysta. Taip slaptos užduotys neaptariamos. Tai galėjo padaryti ir, tikriausiai, netgi privalėjo padaryti mūsų VSD pareigūnai. Jei jie nesilaikė instrukcijų, tai turės prisiimti savo atsakomybę, nebandant dangstytis už CŽV darbuotojų pečių. Gerai, kad to viešinimo nepanorėta atlikti 2004 ar 2005 metais. Tada didesnė ar mažesnė grėsmė galėjo atsirasti. Kadangi tokiais atvejais dokumentacija būna minimali arba jos iš viso nebūna, tai beliko Seimo komisijai aiškintis, kaip gal pasakytų romėnų filosofas Ciceronas "kiek atsimena žmonės" ( "post homines memoriam"/lot). Kaip matome, tie prisiminimai šiek tiek skiriasi, tačiau kas pajėgs nustatyti, kuris yra teisesnis? Jei kalbėti tiesiai, tai galima net neabejoti, kad toks plačiai vystytas ir garsintas tyrimas labai patiko Kremliaus "gudručiams" ir "kontoriniams". Žinoma, gal jie tikėjosi kitokio rezultato, kad galėtų duoti savo globotiniams komandą "paimk". Tačiau yra taip, kaip yra ir jiems teks susitaikyti tik su daliniu laimėjimu. Lietuvoje nerasta ne tik CŽV kalėjimų, bet ir jokio izoliatoriaus, kuriame buvo laikomi įtariami terorizmu asmenys. Kadangi izoliatoriaus ar kalėjimo funkcijų nenustatyta ir tik prielaidos leidžia spėlioti, kad sulaikytieji asmenys Lietuvoje buvo, tai galima kalbėti tik apie patalpas, kurių panaudojimas nežinomas.