Kovo 21 d. pasirodžiusiame interviu iš Rusijos ir Baltarusijos žydų šeimos kilęs S. Witkoffas pareiškė, kad Rusija „100 procentų“ nenori pulti Europos ir Rusijai „nereikia perimti Ukrainos“. Jis taip pat aiškino, kad Rusija „atsiėmė“ penkis Ukrainos regionus – Krymą ir Luhanską, Donecką, Zaporižią bei Chersoną, „gavo, ko norėjo“ ir daugiau jai nieko nereikia.
ISW analitikai pabrėžė, kad Kremlius ne kartą melavo, kad Krymas ir šie keturi Ukrainos regionai pagal tarptautinę teisę yra Rusijos teritorija, o S. Witkoffo pareiškimas, kad Rusija šias sritis, kurias yra neteisėtai okupavusi ir aneksavusi, iš tiesų „atsiėmė“, atkartoja Kremliaus teiginius, kuriais jis teisina savo teritorinius reikalavimus ir Ukrainos invaziją.
Pranešime pastebima, kad S. Witkoffas nekritiškai pakartojo keletą klaidingų Rusijos teiginių apie Rusijos neteisėtai okupuotų Ukrainos teritorijų. Kovo 21 d. įvykusio pokalbio metu jis tvirtino, kad Rusijos okupuotas Krymas, Donbasas bei Chersono ir Zaporižios regionai yra „rusakalbiai“ ir kad „[šiuose regionuose] vyko referendumai, kuriuose absoliuti dauguma gyventojų pareiškė norą būti pavaldūs Rusijai“.
ISW teigimu, Rusija panašiais pareiškimais nuo seno mėgina pateisinti savo neišprovokuotą agresiją prieš Ukrainą, o 2022 m. prasidėjusią plataus masto invaziją teisina teigdama, kad jai reikia „apginti rusakalbius“, gyvenančius rytų Ukrainoje.
Tačiau ISW atkreipia dėmesį, kad Rusija tai, jog jos siekis „apginti rusakalbius“ Ukrainoje tėra tik mitas, yra pati ne kartą parodžiusi, rytų Ukrainoje griaudama miestus, kurių dauguma yra rusakalbiai, žudydama rusakalbius ukrainiečius ir deportuodama rusakalbius ukrainiečių vaikus į Rusiją, tokiu būdu pažeisdama tarptautinę teisę. Rusijos invazija Ukrainoje niekada nebuvo susijusi su rusakalbių apsauga.
ISW straipsnyje taip pat pabrėžiama, kad savo pareiškimais S. Witkoffas niekais paverčia JAV prezidento Donaldo Trumpo teiginius, neva šis nori užbaigti karą Ukrainoje ir pasiekti tvarią taiką, kuri yra Jungtinių Valstijų, Ukrainos ir Europos interesais.
Tai, jog S. Witkoffas duodamas interviu T. Carlsonui dėstė Rusijos reikalavimus, kad visa Luhansko, Donecko, Zaporižios ir Chersono regionų teritorija, įskaitant tas sritis, kurių rusai šiuo metu nekontroliuoja, turi atitekti jai, prieštarauja D. Trumpo pastangoms karą užbaigti taip, kad tai būtų naudinga JAV interesams. Atidavusi šių keturių regionų teritoriją Rusijai, Ukraina neturėtų gynybinių linijų, suteiksiančių jai galimybę patikimai apsiginti nuo tolesnės rusų agresijos.
S. Witkoffas taip pat teigė, kad oficialūs Ukrainos asmenys „sutiko“, jog Ukraina netaps NATO nare – tai skamba kaip išankstinė JAV nuolaida Rusijai, mat toks yra ir vienas iš pagrindinių Kremliaus reikalavimų, tuo tarpu Rusija jokių nuolaidų daryti neskuba.
Atrodo, kad savo pareiškimais S. Witkoffas su daugybe Kremliaus reikalavimų sutiko dar iki prasidedant oficialioms taikos deryboms, atsisakydamas vertingų svertų, kuriuos JAV ir Ukraina turi Rusijos atžvilgiu ir kuriais judvi galėtų pasinaudoti būsimose derybose, turėsiančiose įvykti Jungtinių Valstijų iniciatyva, jei D. Trumpas nori pasiekti savo tikslą ir užbaigti karą.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
