„Naftogaz“ pranešime teigiama, jog toks prašymas argumentuotas Rusijos dujų tranzito per Ukrainą mažėjimo, Ukrainos stabilaus apsirūpimo dujomis, taip pat konkurencijos sąlygų pablogėjimo rizikomis.
„Prisijungimas prie „PGNiG“ inicijuotos bylos leis mums sustiprinti jos argumentus bei susipažinti su jos medžiaga. Lauksime teismo sprendimo dėl mūsų prašymo“, – teigia „Naftogaz“.
Pernai spalį Europos Komisija paskelbė nusprendusi leisti koncernui „Gazprom“ savo poreikiams naudoti faktiškai visą pralaidumą „Opal“ vamzdyno Vokietijoje, kuris yra Baltijos jūrą kertančio „Nord Stream“ dujotiekio pagrindinė atšaka sausumoje.
„Gazprom“ tokia galimybe pasinaudojo, aukcionuose supirko „Opal“ naudojimo kvotas gruodžio ir sausio mėnesiams bei smarkiai padidino tiekimą šiuo eksporto koridoriumi.
Dėl tokio Europos Komisijos nuolaidžiavimo Rusijos dujų gigantui didžiausia Lenkijos energetikos bendrovė PGNiG, jos antrinė įmonė Diuseldorfe „PGNiG Supply & Trading“ ir Lenkijos vyriausybė kreipėsi į Europos Teisingumo Teismą, pareikšdamos, jog taip buvo pažeisti Lenkijos interesai, galiojančios Europos Sąjungos normos dėl konkurencijos ir trečiųjų šalių interesų apsaugos, taip pat Europos Sąjungos ir Ukrainos asociacijos sutarties nuostatos.
Teismas pagal šias pretenzijas iškelė bylą ir nuo vasario sustabdė tokio Europos Komisijos sprendimo galiojimą.
Netrukus „Gazprom“ antrinė įmonė „Gazprom export“ pranešė Europos Teisingumo Teismui pateikusi prašymą įtraukti ją į bylą „PGNiG prieš Europos Komisiją“ kaip suinteresuotą šalį.
