Pasak daugelio vokiečių leidinio kalbintų ekspertų, A. Lukašenka „ir piršto nepajudintų be iš anksto su V. Putinu suderintų veiksmų. Išpuolis prieš civilinę aviaciją buvo sankcionuotas Kremliuje – ir, tikėtina, šios operacijos įgyvendinimas buvo su tikslu išbandyti, o vėliau pritaikyti analogiškus veiksmus Rusijos oro erdvėje.
Be Kremliaus leidimo Baltarusija nebūtų ryžusis tokiai operacijai
Vienas iš Baltarusijos opozicijos lyderių Valerijus Kovalevskis „Bild“ praėjus kelioms dienoms po įvykio tvirtino: Kremlius kol kas oficialiai nekomentavo šio incidento, sunku pasakyti, kokiu lygiu už viso to stovi Putinas. Tačiau faktas lieka faktu: Rusija gaus milžinišką naudą iš šios operacijos. Lukašenka bus dar labiau izoliuotas nuo ES – ir tai privers jį suartėti su Maskva“.
Vokietijos socialdemokratų partijos ekspertas užsienio politikos klausimais Nilsas Schmidtas „Deutschlandfunk“ pasakojo manantis, kad tokią operaciją įgyvendinti galima tik bendradarbiaujant su Rusijos saugumo tarnybomis. Jis pridūrė, kad būtent Baltarusijos KGB ir Rusijos spec. tarnybos bendradarbiauja itin glaudžiai. „Visa operacija atsiduoda Rusijos spec. operacijomis, todėl, man atrodo akivaizdu, kad Baltarusija negalėjo to įgyvendinti savarankiškai“, – cituojamas jis.
„Kad tai įvyko be Rusijos leidimo ar, bent jau, jos tylaus sutikimo, yra neįtikima“, – pažymėjo JAV atsargos generolas Benas Hodgesas. Rusijos priešlėktuvinė gynybos sistema yra visiškai integruota į Rusijos, priminė jis.
Autoritetingas Rytų Europos politikos ekspertas Timothy Snideris taip pat neturėjo abejonių, kas, jo manymu, slypi už lėktuvo pagrobimo virš Baltarusijos. „Baltarusija nesiimtu nuvarinėti ES lėktuvą be Rusijos sutikimo“, – rašė jis savo „Twitter“ paskyroje. Jis taip pat neatmetė galimybės, kad lėktuvo nuvarymas galėjo būti Rusijos iniciatyva. Štai kodėl Vokietija, jo manymu, turėtų nedelsiant įvesti moratoriumą dujotekio „Nord stream 2“ statybų darbams.
Vokietijos krikščionių demokratų sąjunga Norbert Rottgenas interviu „Rheinische Post“ pasakojo, kad „mažiausia (šioje istorijoje) galime numanyti, kad valstybinis lėktuvo nuvarymas buvo sankcionuotas Kremliuje ir, tikėtina, netgi turėjo operatyvinį palaikymą iš Rusijos“.
Pačios Rusijos politikai taip pat keistai šiomis aplinkybėmis reagavo į įvykius. Jų šalies pilietė buvo grubiai pažeidžiant tarptautines teises sulaikyta Minske, pas ją negali patekti advokatai, o Sergejus Lavrovas (Rusijos užsienio reikalų ministras) tuo metu giria Baltarusijos valdžios darbą.
Vienintelis laimėtojas – Maskva
Baltarusijos strateginių ir užsienio politikos tyrimų centro (CSFPS) direktoriaus Arsenijaus Sivickio teigimu, sprendžiant iš visko, Rusijos spec. tarnybos „pamėtėjo“ R. Pratasevičiaus jauką baltarusiams paskutinę akimirką. Žinodami A. Lukašenkos ūmų būdą, pasiūlė jam suorganizuoti lėktuvo nutupdymo operaciją ir pateikė jam „laiško iš HAMAS“ idėją, rašoma CSFPS „Telegram“ kanale.
Anot eksperto, dabar Baltarusija viso pasaulio akyse yra atstumtoji šalis, kelianti grėsmę tarptautiniam saugumui ir stabilumui, kurios atžvilgiu tarptautinė bendruomenė taikys spaudimo politiką.
Pagrindinis šio incidento laimėtojas yra Kremlius, tvirtina ekspertas: „Dabar Baltarusija ne tik rizikuoja atsidurti tarptautinėje blokadoje, tačiau ir praktiškai be išimčių tampa priklausoma nuo Maskvos valios, o ši nesirengia mažinti savo spaudimo intensyvumo“.
