religija - tai tik dar vienas irankis masems valdyti :) Teologas norejo pasakyti, kad ignoruodamas siuolaikines visuomenes sampratas ir tiesmukiskai brukdapas pasenusias nuostatas popiezius dar labiau menkina ir taip pastaruoju metu smarkiai sumazejusi baznycios autoriteta. Zmones pasidare labiau ispruse, ju nebeveikia gasdinimo velniais metodai, todel tradicine baznycia jiems nebera tokia svarbi ir nepakeiciama.

O aš už popiežių. Jis bent sako ko nereikia daryti. Žmonių valia rinktis.

Ner ko noret,kad Danijos teologas taip masto.Jis paprasciausiai pataikauja vartotojiskai visuomenei.Nori ,kad tikejimas butu ,, patogus ,, ,bet nesupranta arba nenori suprasti ,kad moralinis nuosmukis jau placiai paplites po europa.Ir jokie prezervatyvu leidimai to nesustabdys.Tai tik dar labiau skatins jaunima palaidam gyvenymo budui.

kvailesnio straipsnio su dar kvailesne popieziaus kritika nesu skaites. Juk popiezius kaip juodu ant balto pasake - kad AIDS ispresti gali ne prezervatyvai, bet susilaikymas ir skaistus gyvenimus, o ne "pastovus savo galo kaisiojimas i kiekviena skyle naudojant prezervatyva ir tikintis isvengti ligu". Matyt sio straipsnio autorius "teologas" siekia nieko daugiau isskyrus asmeninio populiarumo.

As ir noriu girdeti tiesiogines dievo transliacijas. Ar atbuline data nauji pakeitimai galioja?

o kada religija turejo ka bendro su realybe? tai kaip buvo pasakoas taip ir liko

kuris išvis be ryšio? "Vienas teologas".. Na ir kas jis toks per vienas? Profesorius? Sėdint skylėje eilinis bajeris - sušuk ką nors, kad į tave atkreiptų dėmesį. O atkreips tik tada, kai "šūksnis" bus be ryšio ir ypač apie "aną galą". Jis pats praradęs ryšį su realybę.