Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Anglai turbut neturi kur daugiau pinigus leist ))
Kiba durniai cia susirinko visiski. Kas is tu keliu milijonu? Cia jums ne Lietuvos biudzetas, pas juos tu pinigu tikrai netruksta ir del tokiu pinigeliu jiems galva neskauda. Ilgus amzius karaliai turejo but islaikomi, o dabar matai kazkoks kaimietis paraso cia komentaruose kad matai nereik islaikyt. Nevisprotis.
nesuprantu uz kokius nuopelnus tuos dermaedus islaiko liaudis?
pigiausia išlaikyti Rotschildus. Britanijoje karališką šeimą, kuri politikoje atlieka tik butaforinį vaidmenį, reiktų pakeisti tikraisiais valdovais - žydochazariška Rotschildų šeima:).
Kažkokia kvailystė,ne kitaip.
pirma pasidomek Bilderbergo grupe, o paskiau atsirasinek. Ar niekada nesusimastei kodel tavo maiste yra tiek E raidziu, kodel vakcinose tiek daug vezi sukelenciu komponentu. Nebuk lietuviska jape.
Vygantai, nusisneki. Valdyk paranoja :)
perskaicius straipsni apima dziaugsmas, kad Lietuva - ne monarchija :)))
karalių poreikiai visada didesni nei pparastų žmonių... bet kad tokios mažos valstybės karalienei reikai daugiau nei pvz., Ispanijos monarchams... keista... juk Ispanijos karaliai jau vien todėl išlaidauti gali, kad jiems reikia apvažiuoti didesnius teritorijos plotus
Nebereikia ju laikyti, taupom, taupom... :)
REKLAMA
REKLAMA
Brangiausia išlaikyti D. Britanijos ir Olandijos karališkąsias šeimas