Po rungtynių pralaimėjimą įvertinęs kauniečių ekipos kapitonas Edgaras Ulanovas teigė, kad lemiamais dvikovos momentais „Žalgiris“ vėl per daug kliovėsi tritaškiais metimais ir per mažai veržėsi į baudos aikštelę.
„Per daug pasikliovėme tolimais metimais, plius įpusėjus ketvirtam kėliniui, kai jie pakeitė F. Gillespie, pagrindinį vidurio puolėją jie visiškai sumažino sudėtį, tai nelabai kam buvo saugoti to lanko, tai galbūt reikėjo šiek tiek daugiau prasiveržimų, galbūt ir patys galėjome išprovokuoti daugiau pražangų, ką darė jie prieš mumis. Kiekvienas žaidėjas į skirtingas situacijas reaguoja kitaip, į kontaktą. Reikėtų momentais geresnio mikso tarp prasiveržimų ir metimų iš toli. Bet vėlgi aš manau, kad visos problemos labiau gynyboje, nei puolime“, – po rungtynių žurnalistams teigė E. Ulanovas.
Paskutines dvi trečiojo kėlinio minutes kauniečiai sužaidė kaip iš natų ir pradėjo rodyti kito lygio energiją. Per šią atkarpą atsilikimą iš dviženklio -12 pavyko sumažinti iki 1 taško, o jos metu blykstelėjo Lonnie Walkeris, agresyviai veržęsis į baudos aikštelę ir provokavęs baudų metimus.
„Pritrūko vienos geros gynybos, vieno gero puolimo. Kovojome dėl pergalės, bet paskutinę ataką žaidėme, kad išsaugotume pranašumą, nes Milane laimėjome trimis taškais. Pirma pusė tikrai labai prasta gynyboje. Norėjome kartoti panašiai kaip žaidėme prieš ALBA, bet tikrai nesigavo. Suteikėme per daug laisvės jiems puolime įeiti į derinius ir kurtis progas, dėl ko antroje mačo dalyje gynyba buvo žymiai geresnė, – sakė puolėjas, akcentavęs net 32 „dizainerių“ mestus baudų metimus (kauniečiai metė - 22.) – Galbūt varžovas per daug stojo mesti baudų, galbūt agresyvumas buvo per didelis, bet turėjome kažką daryti, kad pakeistume ritmą. Manau pavyko tai, nes antroje pusėje buvome agresyvesni ir pavyko grįžti į rungtynes, o pabaigoje viską lėmė vienas puolimas, vienas gynyba.
Lemiamame ketvirtyje „Olimpia“ vėl pabėgo į priekį po N. Mamniono tritaškio su abejotina A. Smailagičiaus pražanga 66:71, o serbas šioje dvikovoje dažnai papuldavo į ne pačias maloniausias situacijas. Viena jų – pačioje mačo pabaigoje, kai prasižengė puolime, o savo ataką praradę žalgiriečiai netrukus turėjo laidoti ir paskutines viltis pakovoti dėl pergalės.
Ar įžvelgė E. Ulanovas arbitrų darbe tendencingų sprendimų?
„Pamatyti pakartojimą po kažkokių žaidybinių klaidų kai mes žaidžiame, kai padarai klaidą, tai lengva kalbėti... Sunku pasakyti, kokios ten buvo situacijos, kokie sprendimai... Rungtynės yra baigtos ir apie teisėjus, aš jų nevertinsiu, nesiruošiu, nes jie dirbą savo darbą ir tiek“, – abejoti teisėjų švilpukais nenorėjo jis, nors po dvikovos A. Trinchieri spaudos konferencijoje sakė neturėjęs žodžių tam, kas šį vakarą vyko aikštėje ir taip pat kvestionavęs 13 baudos metimų, kuriuos metė varžovų žvaigždė Zachas Leday'us.
Pirmąją mačo dalį Milano ekipa dvitaškius metė įspūdingu 80 proc. taiklumu, o mačą baigė su 67 proc. pataikymu (23/34 dvit.).
Po dvikovos E. Ulanovas pabrėžė, kad būtina ir toliau komandą lipdyti apie gynybą, nes pirmoje sezono dalyje žaliai-balti praleisdavo mažiausiai taškų visame turnyre.
„Čia ir buvo pagrindinė priežastis pralaimėjimo, kad įmetėme pirmoje pusėje 42 taškus, nežaisdami kažkaip labai ypatingai, labai gerai kaip patys norime, bet gynyboje 50-imt negalime... Priežastis tikrai ta, identitetas prieš kelias dienas atrodė kitaip“, – apgailestavo 4 taškus ir 7 naudingumo balus šį vakarą surinkęs kapitonas.
Per likusias aštuonerias reguliariojo sezono kovas A. Trinchieri auklėtiniai namuose žais vos du kartus, tačiau pasak E. Ulanovo, dėl to papildomai stresuoti tikrai neverta.
„Jeigu galvosime, kad tai problema, tada tikrai bus blogai“, – šyptelėjo jis.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
