Jis čiuožė negreitai. Matomumas buvo geras, slidės – tvarkingos. Jis dar pristabdė, prieš įvažiuodamas į gilesnį sniegą. Praėjus 11 dienų po 45 metų Michaelio Schumacherio nelaimės buvo patvirtintos oficialios įvykio išvados – tai buvo tiesiog nelaimingas atsitikimas.
Albervilyje prokuroras Patrickas Quincy paviešino M. Schumacherio nelaimės tyrimo išvadas, kurias tyrėjai padarė remdamiesi liudininkų parodymais ir dviejų minučių trukmės vaizdo įrašu iš „Formulės-1“ legendos šalme įtaisytos kameros.
Tyrėjų išvados: – Ten, kur trasa išsišakoja, M. Schumacheris paliko raudonąją (vidutinio sudėtingumo, - red.p.) trasą ir pasuko kairėn. „Jis čiuožė 3–6 metrus giliame sniege lygiagrečiai žymėtai trasai;
– M. Schumacheris, anot tyrimo, čiuožė „normaliu patyrusiam slidininkui greičiu“, pasiruošė keisti trasą ir prieš slysdamas į gilesnį sniegą pristabdė;
– M. Schumacheris užvažiavo ant po šviežiu sniegu pasislėpusios uolos ir prarado pusiausvyrą. Jis krito 3,5 m į priekį ir 8 metrai nuo trasos galva trenkėsi į uolą. „Šalmas po susidūrimo skilo“, – teigia tyrimas;
– Slidės ir kitas inventorius prieš tai buvo tvarkingi ir negalėjo niekaip išprovokuoti nelaimės;
– Trasa buvo tinkamai pažymėta, oras geras. M. Schumacheris slidinėjimo vietą puikiai pažįsta jau daug metų. Manoma, kad jis specialiai pasuko į gilesnį sniegą. M. Quincy: „Jis tikrai suvokė, kad jau yra už trasos ribų.“
Daugiau vaizdo medžiagos detalių prokuroras nepateikė. Leidinys „Der Spiegel“ praneša, kad yra dar vienas kito vokiečio, stebėjusio nelaimę, vaizdo įrašas „Aš abejoju, ar jis egzistuoja“, – teigė P. Quincy. Kol lenktynininko būklė išlieka „kritiška, bet stabili“, tyrimas tęsiamas, vaizdo įrašas analizuojamas kadras po kadro.
