• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Lietuvos tautinio olimpinio komiteto (LTOK) nariai Lietuvos biatlono (LBF), Lietuvos dviračių sporto (LDSF), Lietuvos lengvosios atletikos (LLAF) federacijos ir Lietuvos teniso sąjunga (LTS) išplatino pranešimą spaudai apie sulauktą įspėjimą iš LTOK Vykdomojo komiteto (VK). Kaip atsaką, LTOK platina savo pranešimą, kad būtų patikslintos aplinkybės.

Lietuvos tautinio olimpinio komiteto (LTOK) nariai Lietuvos biatlono (LBF), Lietuvos dviračių sporto (LDSF), Lietuvos lengvosios atletikos (LLAF) federacijos ir Lietuvos teniso sąjunga (LTS) išplatino pranešimą spaudai apie sulauktą įspėjimą iš LTOK Vykdomojo komiteto (VK). Kaip atsaką, LTOK platina savo pranešimą, kad būtų patikslintos aplinkybės.

REKLAMA

LDSF prezidentas Darius Levickis pranešime teigia, kad tik „iš žiniasklaidos sužinojo, kad buvo įspėti“. LTOK prezidentė Daina Gudzinevičiūtė patikslina, kad kaip LTOK narės, minėtosios keturios federacijos buvo kviestos į du VK posėdžius. Kvietimuose buvo detalūs išaiškinimai kokius šių LTOK narių veiksmus nori aptarti LTOK VK, tačiau abu kartus jie patys pranešė nedalyvausiantys atskiru raštu.

„Ponas Darius Levickis sako netiesą, esą, nežino dėl ko gavo įspėjimus, tačiau viešai žiniasklaidai su detalėmis komentuoja to aplinkybes. Visi posėdžių protokolai su sprendimais viešinami pas mus LTOK puslapyje, juos gali matyti visi. Taip pat operatyviai apie pačius sprendimus informuojama visuomenė.

REKLAMA
REKLAMA

Pagal LTOK Įstatus, tokią teisę pasikviesti LTOK narius į posėdžius mes turime, o prieš LTOK interesus veikusios federacijos – turi teisę būti išklausytos. Asociacija yra vienijanti bendraminčius, bet kai šie LTOK nariai teikė pasiūlymus Sporto įstatymų pataisoms mūsų nenaudai, tai yra apie siekį pakenkti, o ne bendrus interesus“, – sakė LTOK prezidentė.

REKLAMA

Primename, kad vasario 24 d. į VK posėdžio darbotvarkę buvo įtrauktas punktas „Dėl LTOK narių (Lietuvos biatlono federacijos, Lietuvos dviračių federacijos, Lietuvos lengvosios atletikos federacijos, Lietuvos teniso sąjungos) įspėjimo arba laikino narystės sustabdymo.“ Jis buvo įtrauktas ir sausio 23 d. LTOK VK posėdyje, bet iš penkių federacijų, nepaisiusių LTOK interesų, atvyko tik Lietuvos laipiojimo sporto federacija.

REKLAMA
REKLAMA

„Su jų atstovais vyko konstruktyvus pokalbis, todėl buvo nuspręsta jokių sankcijų Lietuvos laipiojimo federacijai neskirti. Galbūt visai kitaip būtų, jei vyktų dialogas ir su kitomis LTOK interesų nepaisiusiomis narėmis. Tačiau kol kas – tik skambi leksika viešojoje erdvėje ir nenoras su mumis kalbėtis“, – sakė LTOK prezidentė.

Remiantis LTOK Įstatų 33 straipsniu, „LTOK nariui arba LTOK Garbės nariui LTOK VK sprendimu gali būti pareikštas įspėjimas arba laikinai sustabdyta jo narystė (priklausant nuo faktų rimtumo ir padarytos žalos ar pažeidimo lygio), suteikus suinteresuotam nariui galimybę būti išklausytam LTOK VK“.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Primename, kad šios keturios LTOK narės sulaukė dėmesio, kadangi pirminiame Sporto įstatymo siūlyme LTOK buvo sudaryta išimtis dėl kadencijų ribojimo Vykdomajame komitete, mat tai nebūtų suderinama su Olimpinės chartijos principais. Remiantis Olimpinės chartijos 28 taisyklės 1.1 dalimi, Tarptautinio olimpinio komiteto nariai privalo būti įtraukti į nacionalinio olimpinio komiteto vykdomąjį komitetą.

REKLAMA

„Bet Nacionalinė sporto federacijų asociacija, kurios prezidentas yra Lietuvos dviračių sporto federacijos prezidentas Darius Levickis, o kitų minėtųjų teniso, biatlono ir lengvosios atletikos federacijų prezidentai – šios asociacijos valdybos nariai, pateikė pastabas dėl išimties išbraukimo. Vėliau Jaunimo ir sporto reikalų komisija jas svarstė, po to sekė pasiūlymai dėl Sporto įstatymo projekto pakeitimo mūsų nenaudai. Tą darė žinodami, kad ši išimtis taikoma tik LTOK ir ji būtina, kad mes būtume pripažinti Tarptautinio olimpinio komiteto“, – teigė D.Gudzinevičiūtė.

REKLAMA

Taigi, šiuo metu galiojančiame Sporto įstatyme galiojanti norma, kad kolegialaus valdymo organo nariai privalo būti rotuojami, neatitinka Olimpinės chartijos reikalavimo dėl nerotuojamo IOC nario.

„Gal kiek ironiška, kai sulaukiu priekaištų dėl ketvirtos kadencijos LTOK prezidentės pozicijoje iš šių keturių LTOK narių, kai pats Eimantas Skrabulis šalies lengvaatlečiams vadovauja nuo 2000 m., jau septintą kadenciją. Arūnas Daugirdas biatlono federacijos prezidentu yra nuo 2004 m., jau šeštą kadenciją, o Ramūnas Grušas teniso sąjungai vadovauja nuo 2009 m.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Matyt, dėl to visur daugiausiai komentuoja LSDF prezidentas Darius Levickis, kol kas trumpiausiai esantis federacijos prezidentu (nuo 2020 m. – aut. past.). Pats Tarptautinis olimpinis komitetas vadovauti nacionaliniam olimpiniam komitetui rekomenduoja 3-4 kadencijas, nes per trumpesnį laikotarpį sunku pasiekti ilgalaikių strateginių sporto politikos tikslų“, – sakė LTOK prezidentė, kurią vasario pabaigoje antrai kadencijai perrinko Europos olimpinių komitetų asociacijos viceprezidente.

REKLAMA

Kovo 7 d., penktadienį, vyks Lietuvos tautinio olimpinio komiteto Generalinės asamblėjos eilinė sesija. Priminsime, kad LTOK VK buvo sulaukusi 17-os LTOK narių kreipimosi su siūlymu neskirti veiklos paramos šioms keturioms federacijoms, kurios veikia prieš LTOK interesus. LTOK VK, atsižvelgusi į šių narių siūlymus, Generalinei asamblėjai teikia du biudžeto projektus – vienas skiriant veiklos paramą visiems LTOK juridiniams nariams, o kitas, atsižvelgiant į 17-os LTOK narių siūlymus, be paramos keturioms minėtosioms federacijoms.

REKLAMA

„Mūsų nariai, matydami kaip visa ši situacija buvo nušviesta spaudoje, kaip priešiškai nusiteikusios prieš olimpinio judėjimo namus yra šios keturios federacijos, pateikė LTOK VK siūlymą neskirti jiems veiklos paramos. Paliksime pačiai sporto bendruomenei nuspręsti ar reikia atsižvelgti į tokį LTOK narių siūlymą.

Tą nuspręs Generalinė asamblėja – aukščiausias LTOK valdymo organas, kur balsuos kiekviena LTOK narė. Mes, kaip Vykdomasis komitetas, pagal LTOK Įstatus, skyrėme tik įspėjimą“, – paaiškino LTOK prezidentė.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

LTOK VK buvo sulaukusi ir biatlono, lengvosios atletikos, teniso ir dviračių sporto federacijų siūlymų dėl LTOK Įstatų keitimo, su kuriais VK nariai buvo supažindinti. Atsižvelgiant į šių keturių LTOK narių siūlymus, buvo nutarta pavesti LTOK advokatams paruošti LTOK Įstatų projektą ne tik dėl valdžios organų narių rotacijos, bet ir dėl kitų nuostatų. Advokatams paruošus juodraštinį projektą, bus svarstoma dėl darbo grupės LTOK įstatų pakeitimo projekto ruošimui.

REKLAMA

Kaltinamos federacijos atsiuntė atsaką.

Kiek vėliau keturios federacijos išplatino pranešimą.

„Norime informuoti, jog Lietuvos biatlono (LBF), Lietuvos dviračių sporto (LDSF), Lietuvos lengvosios atletikos federacijos (LLAF) ir Lietuvos teniso sąjunga (LTS) kovo 6 d. raštu kreipėsi į Lietuvos Respublikos Prezidentą, Lietuvos Respublikos Vyriausybę, Lietuvos Respublikos Švietimo, mokslo ir sporto ministeriją, Lietuvos Respublikos Seimo Švietimo ir mokslo komitetą bei Seimo Jaunimo ir sporto reikalų komisiją ir Lietuvos tautinio olimpinio komiteto asamblėjos narius dėl siekio neteisėtu būdu ir manipuliuojant savo finansine įtaka nubausti aukščiau minėtas sporto federacijas“, – rašoma pranešime.

REKLAMA

„Tautinį olimpinį komitetą supykdė Nacionalinės sporto federacijų asociacijos (NSFA), kurios narėmis yra aukščiau paminėtos organizacijos, Seimui 2024 m. gegužės mėnesį pateikti siūlymai dėl Sporto įstatymo, kurie sudaro vienodas sąlygas sporto organizacijoms, siekiančioms gauti valstybės finansavimą.

Norime atkreipti dėmesį, jog Lietuvos biatlono, Lietuvos dviračių sporto, Lietuvos lengvosios atletikos federacijos ir Lietuvos teniso sąjunga teisiškai nepadarė jokio nusižengimo ir (ar) žalos, nes nei viena iš jų neteikė pasiūlymų, ar kitaip tiesiogiai nedalyvavo teisėkūros procese.

REKLAMA
REKLAMA

Be to, itin svarbu pažymėti, jog Sporto įstatymą rengė Švietimo, mokslo ir sporto ministerija, o jį svarstė, klausymus rengė ir priėmė Lietuvos Respublikos Seimas.

Kaltinamos sporto organizacijos tik iš žiniasklaidos sužinojo, jog yra įspėtos dėl siekio pakenkti LTOK vadovybės interesams. Jokio oficialaus dokumento su LTOK vykdomojo komiteto sprendimu organizacijos nėra gavę iki šiol.

Norime atkreipti dėmesį, jog siūlymus įstatymo pakeitimui teikė Nacionalinė sporto federacijų asociacija, kuri yra registravusi lobistinę veiklą ir turi teisę teikti siūlymus teisėkūros procese. Todėl bandymas bausti federacijas neturi jokio teisinio pagrindo, o pasiūlymą teikusi Nacionalinė sporto federacijų asociacija nėra LTOK narė.

Be to, kyla rimtas ir pagrįstas klausimas – kokiu pagrindu LTOK dalyvauja teisėkūros procese, pasirašo susitarimus su politinėmis organizacijomis. Lobistinė veikla Lietuvoje griežtai reglamentuota įstatymu ir prižiūrima. O ją vykdyti gali tik registruoti asmenys ir organizacijos.

LTOK teisinasi ir bando įtikinti, jog įsigaliojus naujai sporto įstatymo redakcijai nebegalės gauti valstybės finansavimo. Vadovų rotacijos reikalavimas organizacijoms Sporto įstatyme yra nuo 2019 m. Tačiau LTOK iki šiol niekada nepretendavo į valstybės finansavimą, nes neatitinka rotacijos kriterijų. LTOK galėjo pretenduoti į valstybės finansavimą, jei laiku būtų padaręs įstatų pakeitimus dėl vadovų rotacijos ir kadencijų skaičiaus ribojimo.

REKLAMA

LTOK užtektų įstatuose įrašyti, kad Tarptautinio olimpinio komiteto nariai automatiškai tampa ir LTOK Vykdomojo komiteto nariais. Tačiau akivaizdu, jog ne finansavimas ir LTOK narių gerovė rūpi šios organizacijos vadovybei.

Ketvirtą LTOK vadovės kadenciją stebime sporto organizacijų skaldymą, vietoj skatinimo ir telkimo vieningam darbui. Per visą šį laiką LTOK privilegija naudotis valstybiniu loterijų monopoliu nevirto didėjančiu finansavimu sporto organizacijoms. Atvirkščiai, monopolio privilegija išnaudojama nublokšti LTOK narius į ne taip senus, bet nepasiilgtus laikus, kur už kitokią nuomonę ir poziciją baudžia, žemina, bando įbauginti bei nutildyti.

Norime visiems priminti ir akcentuoti, kad Lietuvos tautinis olimpinis komitetas visų pirma esame mes – sporto organizacijos, be kurių nebūtų olimpinio komiteto ir olimpinės šeimos.

LTOK asamblėja spręs ar nubausti, pamokyti ir pastatyti į vietą keturias sporto organizacijas, pažeidžiant ir lygiateisiškumo principą. Generalinės asamblėjos nariai balsuos ar atimti iš keturių organizacijų po 40 tūkstančių eurų.

Minimos sporto organizacijos tris kartus raštu kreipėsi į LTOK vykdomąjį komitetą, tačiau nesulaukė nei vieno atsakymo. Kyla labai rimtas teisinis klausimas – kokiais teisiniais argumentais vadovaujantis šis siūlymas buvo svarstytas LTOK vykdomajame komitete. Dar rimtesnis teisinis klausimas – kokiu pagrindu suformuluotas siūlymas generalinei asamblėjai neskirti organizacijoms finansavimo.

REKLAMA

LTOK įstatuose tokių teisinių normų nėra.

Vietoj to, generalinėje asamblėjoje turėtų būti keliamas daug platesnis ir svarbesnis klausimas. Kodėl LTOK nariai gauna tik tokias mažas dotacijas iš LTOK, kuriam valstybė yra suteikusi loterijų monopolį. Kodėl Lietuvos tautinis olimpinis komitetas dėl vieno asmens ambicijų atsisako gauti ir uždirbti daugiau pinigų visam Lietuvos sportui“, – priduriama pranešime LTOK.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų