Antrajame sete, R.Berankiui atsiliekant 0:3, įvyko gana kontroversiškas epizodas. Lietuvis priėmė varžovo paduotą kamuoliuką, bet teisėjas sušuko, kad R.Berankis pataikė į užribį. Lietuvis iš karto paprašė vaizdo peržiūros ir neklydo – jo smūgis buvo geras.
Kuriozinį epizodą žiūrėkite čia:
Bokštelio teisėjas pranešė, kad rezultatas tapo 40:40, nes D.Medvedevas po R.Berankio smūgio pataikė į tinklą. Visgi, jam toks sprendimas nepatiko. D.Medvedevas ėmė rusiškai aiškinti R.Berankiui, kad teisėjas dar prieš jam atliekant smūgį sušuko užribį, todėl tai jį išmušė iš vėžių ir jis pataikė į tinklą. D.Medvedevas ėmė reikalauti, kad taškas būtų peržaistas, o ne atiduotas R.Berankiui.
Lietuvis tuomet pasiūlė išsiaiškinti varžovui santykius žaidime „popierius-akmuo-žirklės“, bet D.Medvedevas nesuprato, ką kalba R.Berankis.
Visgi, lietuvis varžovo įkalbinėjimams galiausiai pasidavė ir sutiko, kad taškas būtų peržaistas. Tada D.Medvedevas neatremiamu padavimu baigė geimą.
Po mačo vykusioje spaudos konferencijoje pirmoji pasaulio raketė pareiškė, kad būtų mielai priėmęs R.Berankio pasiūlymą sužaisti žaidimą „popierius-akmuo-žirklės“, jei tik būtų iš karto supratęs, ką kalba lietuvis.
