Praslinko visas mėnuo nuo tos dienos, kuomet vienu žodžiu buvo sužlugdytas Alberto Contadoro gyvenimas ir šlovė. Neeilinių gabumų dviratininkas, lygiavęsis į „Tour de France“ čempionų gretas, dar negreit nusipurtys dopingo skandalo purvą...
Kodėl UCI delsia palengvinti sukompromituoto sportininko dalią? Išlaisvinti jį nuo agresyvios žiniasklaidos paskelbiant savo išganingą nuosprendį?
Trūksta įrodymų ar... jų niekada net negalėjo būti?? O gal Pasaulinė antidopingo agentūra (AMA) vykdo planą, paskelbusi kovą išgalvotiems fantomams? Kas norima sufabrikuoti?? Kas šioje byloje išeis nugalėtoju?
Šie ir kiti klausimai keliami viename italų sporto tinklapyje, kurio autoriai mano radę ir atsakymą.
Galimas dalykas, kad prisiekę klandestininės dopingo karalystės budeliai neapsisprendžia, kuri apkaltos versija bus labiau įtikinama – piktnaudžiavimas klenbuteroliu maitinantis niekuo nekalta „avinėlio“ mėsa ar gerai atidirbta kraujo perpylimo taktika?
Įtarimus, kritusius ant UCI, užsisėdusios ant dviračių sporto elito, sustiprina kad ir tas faktas, jog A. Contadoro advokatams nebuvo leista susipažinti su kliento byla dėl neva „vykdomų kitų tyrimų“.
Pasak šaltinio, sportininko šlapimo mėginiuose dar bus mėginama aptikti ftalato medžiagos dalių, galimai palikusių nuo plastiko maišelių, kurie naudojami atliekant kraujo perpylimą.
Kad tik tyrimo rezultatas būtų pritrenkiantis, nes juk juo motyvuojant bus galima nuteisti dar vieną čempioną...
