Lietuvos krepšinio rinktinė pademonstravo du skirtingus veidus olimpinio krepšinio turnyro pradžioje. Sekmadienio rungtynėse su brazilais Jono Kazlausko auklėtiniai per du kėlinius susikrovė 30 taškų persvarą, tačiau per likusią dvikovos dalį vos ją išsaugojo. Nepaisant dramatiškos pabaigos lietuviai iškovojo pirmąją pergalę 82:76.
Teisėjų švilpukas – į vieną pusę
Paklaustas, ar lietuviai nebuvo pasirengę tokiai įvykių eigai po pertraukos, T. Pačėsas truktelėjo pečiais: „Kaip gali pasiruošti, kai žaidi tokio rango rungtynėse ir švilpimas vyksta į vieną pusę. Neįmanoma švilpti tokių pražangų. Jonui Valančiūnui ketvirta ir penkta pražanga iš viso kažkokia nesąmonė. Kad sugalvoti tokį švilpuką, reikia tikrai būti pasiryžusiam švilpti prieš. Tokių buvo daug. Tai išmušė iš vėžių ir tai buvo pagrindinis momentas. Nekaltinčiau rinktinės ar žaidėjų. Švilpimas buvo absurdo ribose.“
Treneris sutiko, kad išlaikyti pergalę padėjo tik susikrautas didelis pranašumas. Anot jo, pradžioje krepšininkai labai gerai susitvarkė psichologiškai, Jonas Mačiulis esant lygiam rezultatui įmetė tritaškį ir nugara sužaidė, o tuomet visi įsijungė.
„Tikrai kamuolys gerai „vaikščiojo“, ištraukdavome Nene ar kitą aukštaūgį už tritaškio linijos, iš karto įgaudavome pranašumą ir išnaudojome. Reikia pagirti, kad pasirengimas buvo brandus – skautai ir treneriai puikiai pasiruošė, o žaidėjai gerai pildė. Persvara augo, brazilai nesusitvarkė psichologiškai su situacija. Jei vyks tokia analizė ir išpildymas, manau tikrai viskas bus gerai“, - įsitikinęs T. Pačėsas.
Rinktinė panaši į tą, kuri laimi medalius
Krepšinio specialistas Rūtenis Paulauskas pasidžiaugė, kad užteko rezervo ir laikas greitai pasibaigė: „Dar, atrodo, pora minučių ir tos persvaros būtų nelikę. Rinktinė visas pamokas priima gerai. 30 taškų pirmaujant pasąmonėje atsiranda atsipalaidavimo jausmas. Galbūt treneriams reikėtų pagalvoti, kaip išlaikyti tokį pranašumą, kur ir ką keisti. Kita vertus, kaip suvaldyti persvarą, jei žaidi fantastiškai – pataikai, o giniesi taip, kad varžovai net kamuolio išmesti negali?“
Jis pripažino, kad pirmieji du kėliniai yra veikiausiai gražiausio viso ketverių metų olimpinio ciklo Lietuvos rinktinės žaidimo pavyzdys, kurį verta būtų įtraukti į krepšinio chrestomatiją.
„Rinktinės sudėtis labai lygi. Starto penketas matyt ir ne pats stipriausias. Mindaugas Kuzminskas ir Paulius Jankūnas keičia ir stiprina žaidimą. Neaišku, kuris žais geriau. Matau subrandintą komandą, žinančią savo užduotis, ką daryti kiekvienoje situacijoje. Seniai neturėjome tokios rinktinės. Dvi olimpiadas nelaimime apdovanojimų. Man ši rinktinė panaši į tą, kuri laimi medalius“, - tikino R. Paulauskas.
Specialisto nuomone vos 6 taškus pelnęs J. Valančiūnas dar bus reikalingas ir parodys save. „Dabar jam teiko žaisti prieš vieną sunkiausių varžovų – Nene. Tačiau kai komanda per du kėlinius pelno daugiau nei 50 taškų, tai ir to Jono nelabai reikia. Nepamirškite, kad jis sutraukė aukštaūgius ir daugiau erdvės atsirado po krepšiu. Toks žaidimas gali būti pavojingas ir produktyvus”, - teigė jis.
Su greičiu ir JV – sunkiai įkandami
Kitas krepšinio specialistas Šarūnas Sakalauskas kvietė pasidžiaugti pergale, nes starte visuomet sunku prieš šeimininkus žaisti.
„Pirma rungtynių pusė parodė tikrai puikų Lietuvos rinktinės žaidimą. Antra dalis parodė, kad pagrindiniai sprendimai priimami galvoje. Žmogiški faktoriai – jaudulys, įtampa, pasitikėjimas, atsakomybė vaidina labai svarbų vaidmenį. Tai lydės visą olimpiadą. Kai susitinka daug apylygių varžovų, rungtynės sužaidžiamos pirmiausiai galvoje. Kad mūsų rinktinė stipri ir pajėgi, net nekyla klausimų“, - teigė jis.
Ar reikėtų džiaugtis, kad krepšininkai atlaikė brazilų šturmą, ar visgi sunerimti dėl tokio blankaus antros dalies žaidimo? „Jeigu labai džiaugsiesi, kad laimėjome – nepadės, o jei visąlaik ieškosi, kas vyko, kodėl, pradėsi abejoti savimi. Reikalinga pergalė, mes ją pasiekėme ir einame toliau, nesidairome atgal. Tai olimpinių žaidynių patirtis. Jei būtų lengvos rungtynės, tai galėjo mūsų laukti netikėtumai kitose rungtynėse, jei būtume pralaimėję – įtampa. Įgijome gerąją patirtį“, - įsitikinęs Š. Sakalauskas.
Krepšinio specialisto nuomone, Lietuvos rinktinė demonstravo gerą gynybą, pataikymą iš vidutinių ir tolimų distanciją. „Pridėkime dar greitį, kurį demonstravo komanda kontrolinėse dvikovose ir Jono Valančiūno išnaudojimą po krepšiu – Lietuvos rinktinė bus sunkiai įkandama bet kam“, - tvirtino jis.
