Šiuo metu italų Kantu „Pallacanestro“ komandą treniruojantį 56 metų R. Kurtinaitį tik neseniai pasišovė siūlyti Trenerių asociacijos atstovas Vydas Gedvilas. Kauno „Žalgirio“ vedliui 40 metų Šarūnui Jasikevičiui atsisakius net minties eiti į tokius rinkimus, favoritu buvo laikomas Klaipėdos „Neptūno“ strategas 42 metų D. Adomaitis. Vieša paslaptis, kad už pastarojo kandidatūrą mūru stoja LKF aukščiausi vadovai.
Būsimojo Lietuvos vyrų rinktinės trenerio likimą spalio 25 dieną lems 14 LKF Vykdomojo komiteto narių: LKF prezidentas A. Sabonis, LKF generalinis sekretorius Mindaugas Špokas, viceprezidentas Algimantas Stasys Anužis, viceprezidentas Mindaugas Plūkas, LKL prezidentas Remigijus Milašius, NKL prezidentas Remigijus Štaras, RKL prezidentas Darius Gudelis, LMKL vadovė Audra Ginelevičienė, MKL vadovas Martynas Račkauskas, „Akvilės“ lygos vadovė Rasa Mikaitytė, LSKL prezidentas Rimantas Cibauskas, Teisėjų asociacijos prezidentas Kęstutis Pilipauskas ir LKF trenerių asociacijos atstovas Vydas Gedvilas.
Kas taps naujuoju Lietuvos rinktinės strategu, paaiškės jau kitą savaitę, o kol krepšinio gerbėjai dalijasi į dvi stovyklas, palaikydami vieną ar kitą kandidatą, pateikiame Lietuvos krepšinio apžvalgininkų nuomonę. Kokia nacionalinė ekipa taps vadovaujant vienam ar kitam treneriui?
Edgaras Pulkovskis, krepsinis.net redaktorius:
„Rinktinė su R. Kurtinaičiu turėtų būti disciplinuota ir žaidžianti protingą pozicinį krepšinį. R. Kurtinaitis puikiai moka išnaudoti tritaškininkus, todėl Artūras Milaknis arba Martynas Gecevičius galėtų tikėtis svarbesnio vaidmens. Būtent Martynas žaisdamas R. Kurtinaičio treniruojamame „Lietuvos ryte“ sužibėjo ir tapo visiškai kitokiu žaidėju. R. Kurtinaitis būtų neabejotinas autoritetas visiems žaidėjams, bet tik su sąlyga, jeigu neperspaustų su savo griežtumu.
D. Adomaičio rinktinė žaistų labai modernų krepšinį ir ten nestigtų eksperimentų. Galbūt pamatytume penketuką su trimis gynėjais, ką „Neptūne“ mėgsta naudoti šis treneris. Mindaugas Girdžiūnas turbūt debiutuotų rinktinėje oficialiose rungtynėse, kadangi labai tinka Adomaičio žaidimo schemoms, kai įžaidėjas yra labiau taškų rinkėjas nei kūrėjas.
Labai svarbus aspektas žaidime būtų tritaškiai, todėl snaiperiai taip pat būtų labai vertinami. Klausimas, kaip D. Adomaitis sugebėtų susitvarkyti su spaudimu, nes iš Lietuvos rinktinės visi ir visada tikisi maksimumo. Tai yra visiškai kitaip nei treniruoti „Juventus“ ar „Neptūną“, iš kurių niekas bronzos ar sidabro nesitikėjo, kai jos šiuos trofėjus laimėjo.“
Jaunius Sarapas, krepšinis.lt žurnalistas:
„Vienareikšmiškai – Rimas Kurtinaitis, nes Dainiui Adomaičiui dar per anksti. Šioje situacijoje labiausiai tinka Jono Kazlausko filosofija „į rinktinę imti šiuo momentu geriausius žaidėjus“, o ne „duoti šansą žvelgiant į ateitį“.
2015 metais D. Adomaitis buvo studentų rinktinės vedlys, todėl, norint paruošti vyrų rinktinės pamainą, geriausiai jam būtų dar patreniruoti studentus, kurių gretose šią vasarą gali žaisti ne vienas būsimas nacionalinės komandos narys.“
Donatas Urbonas, 24sek.lt redaktorius:
„Aš pats esu už Rimą Kurtinaitį. Šiuo metu jis yra geriausias treneris Lietuvoje. Dainius Adomaitis man irgi labai imponuoja kaip jaunas, diplomatiškas ir kylantis treneris, bet jo eilė dar tikrai ateis. O Rimas Kurtinaitis? Po ketverių metų jam jau bus 60 metų. Jis nusipelnė šanso ir dėl asmeniškumų gėdinga jo nesuteikti.
Su R. Kurtinaičiu, manau, rinktinės žaidimas būtų atviresnis. Jau praėjusį sezoną „Chimki“ klubas demonstravo atvirą krepšinį. Nors Lietuvos rinktinė tokios gynėjų grandies kaip Rice'as ir Švedas neturi, bet R. Kurtinaitis visuomet garsėjo kaip kūrybingas specialistas. Būtų įdomu pamatyti, ką jis sulipdytų iš mūsų rinktinės.
Kiek tenka bendrauti su Lietuvos krepšinio bendruomenės atstovais, D. Adomaitis pagal savo žaidimo filosofiją daugeliui primena J. Kazlauską. Ir Utenoje, ir Klaipėdoje jis propagavo pakankamai drausmingą, pozicinį, gynybinį krepšinį. Bet Lietuvos rinktinėje turėdamas daugiau ginklų, manau, taip pat įneštų į žaidimą naujovių, improvizacijos, kurią Klaipėdoje suteikia savo gynėjams. Rinktinėje būtų ir naujų veidų, todėl tikiu, kad matytume ir kitokį komandos veidą nei prie J. Kazlausko.“
Vaidas Čeponis, tv3.lt krepšinio apžvalgininkas, „Viasat Sport Baltic“ komentatorius:
„D. Adomaitis – treneris, kuris labiau akcentuoja gynybą, o R. Kurtinaitis šiek tiek labiau puolimo treneris. Praėjusį sezoną statistiškai „Neptūnas“ pagal pelnytus taškus LKL buvo tik septintas. Gal tą taškų vidurkį sumažino pusfinalis ir finalas, bet ir iki tol aukštai nebuvo.
R. Kurtinaičio didesnė patirtis – dirbo su aukštesnio lygio komandomis ir krepšininkais, jis geriau valdytų komandą. Natūralu, kad dėl amžiaus būtų ir didesnis autoritetas. Jeigu federacija iš tikrųjų, kaip rašo žiniasklaida, atsiklausė žaidėjų, tai yra neteisinga, nes 99 proc. krepšininkų pasirinktų mažiau griežtą trenerį.
D. Adomaitis reiklus, bet R. Kurtinaitis griežtesnis. Tik noriu pasakyti, kad R. Kurtinaitis nėra despotas kaip Duško Ivanovičius ar Zmago Sagadinas, kuriantis įtampą komandai. R. Kurtinaitis savo griežtumą kaitalioja su humoro jausmu, anekdotais, juokeliais ir taip nuima įtampą.
Nesiryžčiau prognozuoti, su kuriuo treneriu rinktinė pasiektų geresnių rezultatų. D. Adomaitis sparčiai tobulėja ir yra visiškas darboholikas. „Neptūno“ žaidėjai pasakojo, kad jis kartais išsėdi salėje nuo ryto iki vakaro.“
Jonas Miklovas, basketnews.lt redaktorius:
„R. Kurtinaitis yra griežtos rankos treneris. Jo komandos dirba daug ir visą dėmesį turi skirti krepšiniui, todėl rinktinės stovyklose greičiausiai neliktų vietos krepšininkų žmonoms, vaikams ir šuniukams. Kai kurie krepšininkai į rinktinės stovyklas atvažiuoja praktiškai be atostogų, todėl liberalus federacijos požiūris į treniruočių derinimą su šeimyniniais reikalais (bent jau stovyklos pradžioje) yra tai, kas imponuoja žaidėjams.
Ar griežta ranka būtų blogai? Galbūt ne. Galbūt kai kurioms rinktinėms to reikia. Tačiau paskutinių kelių metų Lietuvos rinktinės rezultatai rodo, kad buvimas su šeima treniruočių stovyklos metu nėra pats kenksmingiausias dalykas. Pagrindinis R. Kurtinaičio privalumas – patirtis dirbant aukščiausio lygio krepšinyje. Trenerio pasiekimai ir titulai kalba patys už save.
Federacijos vadovų pasirinkimas su D. Adomaičiu yra drąsus, tačiau logiškas ėjimas. Drąsus dėl to, kad D. Adomaitis neturi patirties dirbant su tokio lygio žaidėjais. Daugiausiai klausimų kelia tai, kaip šis treneris susitvarkytų su ryškiausiomis rinktinės žvaigždėmis. Kita vertus, dabartinėje rinktinėje nėra aikštingų žvaigždžių, su kuriomis reiktų laužytis ragais.
Šis sprendimas yra logiškas dėl to, kad tai yra itin perspektyvus treneris, savo lygį įrodinėjantis paskutinius kelis metus. D. Adomaitis yra šiuolaikinis treneris, vienas iš tų, kuris nuolat investuoja į save ir žinių gilinimą. Apie jo klasišką elgesį už aikštės ribų net nereikia kalbėti.“
