24-erių puolėjas Alenas Smailagičius yra vienas iš būrio naujokų, kuris vasarą papildė žalgiriečių gretas. Bet sezono startas jam kol kas labai sunkus.
Natūralu, kad iš brangiausio komandos žaidėjo visi tikisi visai kitokio žaidimo. Serbas pirmajame Eurolygos mače su „Barcelona“ žaidė penkias minutes ir taškų nepelnė, su vilniečiais per 11 minučių įmetė 5 taškus, bet atrodo šiek tiek pasimetęs.
Maždaug 780 tūkst. atlyginimą gaunantis serbas A. Trinchieri kritikos sulaukė ir po LKL rungtynių prieš „Nevėžį“.
„Galbūt jis po „Žalgirio“ marškinėliais dėvėjo „Nevėžio“?“, – reotoriškai tada klausė A. Trinchieri, kai A. Smailagičius per aštuonias minutes taškų nepelnė, o jo „plius/minus“ rodiklis buvo net -15.
Akivaizdu, kad A. Smailagičius dabar yra po padidinamuoju stiklu ir jam jau reikia pradėti rodyti atsigavimo ženklus. Ypač, kai veikiausiai niekas neatmeta galimybės, kad žalgiriečiai sezono eigoje gali stiprintis priekinėje linijoje, o ir dar po traumos netrukus sugrįš Brady Manekas.
Prastas sprendimų priėmimas
„Labai prastai atrodo. Gavo ir šansą, bet paskui vėl klaida ir blogas sprendimas. Dabar į jį žiūrime atidžiai, atsižvelgiant į visą situaciją“, – tinklalaidėje „Ilgoji pertrauka“ sakė krepsinis.net žurnalistas ir krepšinio komentatorius Jonas Lekšas.
„Kažkiek galbūt yra ir A. Trinchieri kaltės. Pernai R. Šmitas sezono eigoje irgi šioje pozicijoje nesužaidė. Galbūt tai ir trenerio sistemos problema, nes paties A. Trinchieri noras buvo turėti A. Smailagičių. Juk ne „Žalgiris“ labai alpo, kad mokėti beveik milijoną ir įteikti serbui brangiausią kontraktą.
Tad tu turi galvoti, kaip geriausiai išnaudoti žaidėją, kuris gali užimti ir ketvirtą, ir penktą poziciją aikštėje. Jis meta iš toli, bet gynyboje irgi bandai jį slėpti“, – apie A. Smailagičių kalbėjo J. Lekšas.
„Mače su „Rytu“ „Žalgiris“ bandė visaip. Bet „Rytas“ puikiai išnaudojo savo priekinę liniją ir susimetė daug taškų. Faktas, kad ir pačiam A. Smailagičiui reikia įgauti daugiau pasitikėjimo, priimti geresnius sprendimus.
Dabar gauni nedaug šansų, bet, pirmiausia, pats galvoje turi susitvarkyti ir negali priimti tokių sprendimų, kad turint pražangų limitą paprastose situacijose prasiženginėti“, – svarstė jis.
Su Ą. Tubeliu būtų kitaip?
Ne paslaptis, kad „Žalgiris“ vasarą apie galimą persikėlimą į Kauną kalbėjosi su vienu iš taletingiausių dabar šalyje krepšininku Ąžuolu Tubeliu.
Visgi „Žalgiris“ negalėjo pasiūlyti jam iškart didesnio vaidmens ir 22-ejų lietuvis galiausiai grįžo į Vilnių. Savo universalumą ir talentą sekmadienį jis parodė aikštėje, kai prieš „Žalgirį“ pelnė 15 taškų.
„Ramiai miegu, ramiai. Stengiuosi nepergalvoti labai, išeiti į lauką, pasivaikščioti prieš mačą, kad nebūtų minčių, jog rūbinėje galvočiau tik apie varžybas, – apie ažiotažą dėl tokių rungtynių po mačo sakė Ą. Tubelis. – Buvo planas atakuoti per mažesnius žaidėjus – D. Mitchellą ar A. Butkevičių ir iš dalies planas pavyko. Stengiausi efektyviai išnaudoti progas. Negalima to įvardinti kaip silpnosios „Žalgirio“ pusės, bet manau, visai viskas sekėsi ir visai neblogai sužaidžiau“.
„Aš tikrai nesuprantu, kai tu kalbiesi su Ą. Tubeliu ir sakai, kad jis bus penktas aukštaūgis komandoje. „Žalgiris“ dabar lengvai galėjo jį turėti, pasiūlę jam 300 tūkst. siekiančią algą. Ir pagal dabartinį vaizdą jis tikrai nebūtų penktas aukštaūgis, o žaistų nemažai.
O dar ir lietuvis, rimtas lietuvis Eurolygos kontekste. Nesuprantu, kodėl „Žalgiris“ taip pasyviai bendravo su Ą. Tubeliu dėl galimo persikėlimo“, – tinklalaidėje „Ilgoji pertrauka“ svarstė krepšinio komentatorius J.Lekšas.
Kitas rungtynes „Žalgiris“ žais penktadienį, kai svečiuose Eurolygoje susitiks su Pirėjo „Olympiakos“.
