• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

„A lygoje“ – nė vieno klubo nei iš Vilniaus, nei iš Kauno?

Pasibaigus 2010 metų klubų licencijavimo procesui licencijos suteiktos 19 iš 20 pareiškėjų. Po antradienį priimto Lietuvos futbolo federacijos (LFF) Apeliacinio licencijavimo komiteto sprendimo „A lygos“ licencijas iš viso turės 10, o I-os lygos – 9 klubai.

REKLAMA
REKLAMA

Priminsime, kad pirmajame licencijų suteikimo etape vasario 25 dieną „A lygos“ licencijas gavo Marijampolės „Sūduva“, Tauragės „Tauras“ ir Pakruojo „Kruoja“.

REKLAMA

Po apeliacijų licencijos suteiktos dar 7 ekipoms: Gargždų „Bangai“, Panevėžio „Ekranui“, „Šiauliams“, Klaipėdos „Glestum“ (FC „Klaipėda“), „Mažeikiams“, Klaipėdos „Atlantui“ ir FBK „Kaunui“. Tiesa, kauniečiai „A lygos“ licencijos siekė tik tam, kad galėtų dalyvauti Europos taurių turnyruose.

REKLAMA
REKLAMA

Prie I-os lygos licencijas jau turėjusių Alytaus „Vidzgirio“ ir „Šilutės“ prisijungė taip pat 7 klubai: Kėdainių „Nevėžis“, Kėdainių „Lifosa“, Jonavos „Lietava“, „Alytis“, Kretingos „Minija“, VMFD „Žalgiris“ ir Kauno „LKKA ir Teledema“. Pastarieji du klubai siekė „A lygos“ licencijų, tačiau neįgyvendino visų reikalavimų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Visas LFF Apeliacinio licencijavimo komiteto sprendimas

„VMFD „Žalgiris“ neįgyvendino teisinių kriterijų, konkrečiau – 3 metų narystės LFF arba visiško teisių ir pareigų perėmimo iš ankstesnio klubo. Tačiau I-os lygos licencijos reikalavimą dėl 1 metų narystės „Žalgiris“ atitiko, o visas kitas sritis įgyvendino.

REKLAMA

„LKKA ir Teledema“ pritrūko „A lygai“ taikomų finansinių kriterijų – klubas nepateikė audituotos finansinės ataskaitos, taip pat buvo trūkumų personalo ir sporto srityse“, – sakė LFF licencijavimo skyriaus vadovas Laurynas Zibolis.

Jokios licencijos iš pareiškėjų negavo tik Vilniaus „Vėtros“ klubas, kuris nesugebėjo įgyvendinti finansinių kriterijų. „Klubas teikė papildomą medžiagą personalo, teisės ir sporto srityse. Tačiau dėl finansinių dokumentų trūkumo jokia licencija „Vėtrai“ nesuteikta“, – aiškino L. Zibolis.

REKLAMA

Penkiems po apeliacijos licenciją gavusiems klubams – „Mažeikiams“, „Bangai“, „Nevėžiui“, „Lifosai“ ir „Alyčiui“ – sezoną teks pradėti išvykose arba alternatyviuose stadionuose. Ankstesniu sprendimu tas pats galioja ir „Taurui“ bei „Kruojai“.

„Taip pat ne vienam klubui dar reikės sezono eigoje teikti ataskaitas ir įrodyti, kaip jiems sekasi įgyvendinti planus ir laikytis finansinės drausmės. Neskaitant šių dalykų, licencijavimo procesą galima vertinti teigiamai, nes licencijos suteiktos 19 iš 20 pareiškėjų“, – sakė L. Zibolis.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

LFF prezidentas Liutauras Varanavičius pabrėžė, kad šiais sprendimais buvo baigtas tik licencijavimo procesas.

„Licencijos suteikimas negarantuoja, kad klubas dalyvaus „A lygoje“ ar I-oje lygoje. Pagrindinis kriterijus yra sportinis ir tai svarstys LFF Vykdomasis komitetas“, – L. Varanavičius.

Galutinį sprendimą dėl „A lygos“ ir I-os lygos dalyvių LFF Vykdomasis komitetas priims kovo 12 dieną, penktadienį, Kaune. Jei nebus netikėtumų, šių metų aukščiausioje „A lygoje“ pirmą kartą per visą mūsų šalies futbolo istoriją nežais nė viena komanda iš dviejų didžiausių Lietuvos miestų – Vilniaus ir Kauno.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų