man labai patiko

wvfa vfcrqyko rftdygkm dykznflc prumwxvy lmyrvazqo eylchds

Bravo Kubiliau..!!!

Bet gi 20:46:08 pats parašei: žmonių sąmonė Lietuvoje nuo vakarietiškos atsilieka maždaug 20-30 metų.
O žmogaus sąmoningumas , diskusijoje dėl dvigubos pilietybės, turi lemiamą reikšmę. Dvigubos pilietybės klausimas turi didelę reikšmę Lietuvai , todėl liečia kiekvieną Lietuvos pilietį, ir tas klausimas nėra trečiaeilis dalykas. Nesąmoningai įteisinus dvigubą pilietybę, Lietuvos ekonominė padėtis gali dar pablogėti. O lietuviai vėl rašinės tokius komentarus, kaip dabar apie A. Brazauską. Tai kam gi jie jį rinko į valdžią , matyt nesąmoningai. Sąmoningumas yra svarbiausia ir būtina žmogaus savybė, darant bet kokius sprendimus.

beje, juk nukrypom nuo temos, nes nei nerastingam kaimieciui, nei jav prezidentui dvigubos pilietybes tema nerupi, trecialeilis dalykas, visiskai neaktualu ir jie del to sau galvos nesuka, siap linkiu gero savaitgalio, siltu oru ir viso geriausio

man rasiusiam: as apie ratus, tamsta apie batus, diskusija aklavieteje as tam neturiu laiko (neidealizuoju nei nerastingu kaimieciu nei jav prezidento)

Sąmoningumas yra dvasinis , o ne techninis pasiekimas. Neraštingas kaimietis gali būti aukštesnės sąmonės už JAV prezidentą: jis nemėtis branduolinių bombų ant Japonijos miestų, ir nenaikins nekaltų Irako gyventojų. Dažnai techninis progresas atvirkščiai proporcingas dvasiniui. Šias sąvokas reikėtų tamstai skirti.

man parasiusiam oponentui: patinka tamstai ar nepatinka, bet tamstos vaikai jau galvos visikai kitaip nei pats, progresas neisvengiamas net lietuvoje ir yra tik du pasirinkimai,- ar skausmingas ar lengvas;
nezinau, ar tamstos mastysena skiriasi nuo savo tevu, bet nuo seneliu skiriasi stipriai, net to ir nenorint, juk kazkada ir lektuvai religiniu fanatiku buvo sutinkami kaip izeidimas ir akibrokstas dievui, traktorius buvo setono ispera ir t.t, o dabar niekas taip nebegalvoja net lietuvoje;
sakai 18a gyveno samoningu zmoniu lietuvoje? zinoma buvo siek tiek baigusiu vakarietiskus universitetus, na dar peterburgo, o siap tai visika nesamone lyginti 18a ir 21a, tai visikai skirtingu planetu gyventojai;
koks buvo pilietybes atsiradimo tikslas? ogi pilietybe atsirado todel, kad anglai karo su prancuzais metu bijojo prancuzu snipu ir diversantu, todel, kad butu sioks toks atpazinimas ir sugalvojo pilietybe, tad negi lietuvoje yra tokia fobija, kuri galvoja, kad is uzsienio atvazeve lietuviai yra potencialus snipai ir diversantai? tada gala as ir nenoriu buti tokios salies pilieciu

Lietuviai turi teisę turėti ir savo gimtinės pilietybę. Na,o Konstitucinis teismas vis labiau panašėja į konjunktūrinį teismą.

Žmogaus sąmonę apsprendžia ne vakarietiška aplinka, o mąstymas kas virš tos aplinkos, atsakymas į klausimą - kodėl ir dėl ko aš esu šiame laike ir šioje erdvėje. Lietuvoje ir XVIII a. jau gyveno žmonių , sąmoningesnių už dabartinius vakariečius. Ar šiuolaikinis pasaulis eina sąmoningumo keliu - didelis klausimas. Greičiau - priešinga kryptimi.