Seimo nario socialdemokrato Kęstučio Kriščiūno teigimu, Vilniaus ir Kauno dipolio idėją iškėlę tuometiniai liberalai siekė ne ilgalaikio dviejų miestų bendradarbiavimo, o tik prisivilioti rinkėjus per savivaldybių tarybų rinkimus.
"Liberalams dipolio idėja tebuvo prekybinis šou einat į rinkimus, pasiekę tikslą liberalai ją numarino", - antradienį Seime surengtoje spaudos konferencijoje teigė socialdemokratas.
Jis apkaltino politinius konkurentus, esą jie būsimo dipolio sumanymu apgaudinėja ne tik Vilniaus ir Kauno gyventojus, bet ir šalies bei užsienio verslininkus. Jis taip pat pasigedo aiškios ir argumentuotos dipolio vizijos bei strategijos."Kas trukdo dviem liberalų merams susitarti?", - retoriškai klausė K.Kriščiūnas.Vilniaus ir Kauno miestų merai Artūras Zuokas ir Arvydas Garbaravičius yra liberalcentristai.
Pasak K.Kriščiūno, su dipolio plėtros projektais nėra supažindintos nei buvusios, nei esamos abiejų miestų tarybos, o pastaruoju metu daromi žingsniai, kad dipolis būtų "eliminuotas iš savivaldybių kompetencijos".
K.Kriščiūnas taip pat teigė pasigendąs informacijos, kaip yra naudojamos dipolio pradiniams tikslams pasiekti ir jo idėjai populiarinti Vilniaus ir Kauno savivaldybių numatytos lėšos - atitinkamai 100 tūkst. litų ir 50 tūkst. litų.
"Pinigai skirti yra, tik niekas negali pasakyti, kaip jie panaudojami", - kalbėjo K.Kriščiūnas.
Jis piktinosi, kad vienas iš aktyviausių dipolio propaguotojų Vilniaus meras A.Zuokas dėl turizmo plėtojimo tarp Vilniaus ir Rygos su Latvijos atstovais susitiko ir tarėsi be kauniečių.
K.Kriščiūnas liko nepatenkintas, kad sostinės meras kolegos iš Kauno nepakvietė ir į šią savaitę rengtą pasitarimą su užsienio valstybių specialistais dėl Vilniaus perspektyvų.
K.Kriščiūnas įtaria, kad neįmanomas dviejų miestų bendradarbiavimas ne tik finansų srityje, nes nėra jokių užuomazgų dėl bendro miestų biudžeto planavimo, bet ir sporto.
"Vilniaus politikai bėdoja, kad nacionalinė futbolo rinktinė negali žaisti Vilniuje, nes čia nėra stadiono. Norima iš Kauno atimti futbolą? Labai gražus bendradarbiavimo pavyzdys", - svarstė teigė K.Kriščiūnas.
Kauno socialliberalai taip pat yra skeptiškai įvertinę dipolio kūrimo idėją. Anksčiau jie yra teigę, kad šia idėją uzurpavo ir eksploatuoja tuometiniai liberalai. Taip pat prognozavo, kad Vilnius turės daugiau naudos iš tokio bendradarbiavimo ir pagrindinės lėšos iš Europos fondų vis vien liks sostinėje.
Kauno miesto savivaldybėje Kauno ir Vilniaus valdžios atstovai dėl dviejų miestų bendradarbiavimo plėtros ir dipolio projekto įgyvendinimo aktyviai pradėjo tartis nuo praėjusių metų lapkričio. Buvo nutarta sudaryti abiejų savivaldybių darbuotojų darbinę grupę, kuri parengtų konkretų dviejų miestų bendradarbiavimo planą ir nuspręstų, kokius ekspertus tam pasitelkti.
Taip pat nuspręsta įkurti bendrą dviejų miestų savivaldybių tarybų politinį komitetą, kuris teiktų pasiūlymus dipolio projekto įgyvendinimui taryboms.
Du miestai planavo pagerinti susiekimą automobilių magistralėje ir geležinkelyje: padidinti važiavimo greitį greitkelyje Vilnius - Kaunas, paleisti greitąjį traukinį, kuris keleivius iš vieno miesto į kitą nuvežtų per 40 minutes, taip pat bendrai galvoti apie bendrą logistikos centrą, gerinti oro uostų aplinką, tobulinti verslo erdvę ir informacijos sistemą.
Tarp bendradarbiavimo prioritetų numatyta bendrai pristatyti ir reklamuoti abu miestus turistams, kartu rūpintis miestų aplinka.
BNS
