Gerbiamasis/oji

Galima drasiai teigti, nes prie herbo yra ivardijama,kad tai Lietuvos herbas, kitoje vietoje yra irasa,kad tai Vytautui ir Svitrigailai priskiriami herbai. Juos yra istyrineje ir aprase uzsienio saliu heraldikos specialistai. Reiketu bent tiek suprsti,kad monetose vaizduojamas Vytis nera spalvotas, tik metalo spalvos. O ir daznai skirtingai vaisduotas, be to su skirtingais simboliais, kuriu reiksme,deja iki siol musu istoriku galutinai nera isaiskinti. Nereiktu virti savo sultyse ir pykti ant viso svieto, kad ne pagal Jus, ne taip kaip jus norite vaizduojamas Vytis. Deja, norit ar nenorit tai kol kas pirmieji Lietuvos Vycio spalvoti vaizdai, nors jums ir nepriimtini, deja, islikusieji nuo 15 a. dar mums nematyti.

"Lietuvoje senasis heraldikos palikimas beveik neišliko,.." Gerbiamoji, ar, gyvendama JAV ir kojos iš jos neiškeldama, galite taip drąsiai teigti?! Yra daugybe senųjų dokumentų su antspaudais ir etc. Nesitaškykite teiginiais, kuriuos įsivaizduojate, bet realiai jų nežinote. Iliustracija klaidinanti, nes joje ne Lietuvos Vytis, o nezinia koks raitelis. Gerbiamoji autore, prisiminkite, koks yra Lietuvos herbas, prisiminkite, su kokia atributika vaizduojamas raitelis senosiose Lietuvos monetose. Taip, įvairių šalių archyvuose ir muziejuose galima rasti Lietuvos Vyties pavyzdžių, bet Jūsų straipsnis yra niekinis.